Noticias

Saudí Aramco gana uno de sus arbitrajes por dominio .cl en Chile

La compañía saudí Arabian Oil Company ha mantenido un arbitraje en Chile por el registro de su marca “Aramco” ante el Centro de Resolución de Controversias por nombre de dominio .cl. El árbitro ha dado la razón a la saudí y le ha entregado el dominio “aramco.cl” propiedad de un particular desde septiembre de 2023. A finales de enero, en otro caso similar, Aramco obtuvo un laudo a su favor en una disputa por “aramco.digital” con una contraparte india ante la OMPI.

Perú se opone al laudo de Gramercy porque el arbitraje no cumplió el plazo

El 10 de abril de 2024, Perú presentó un memorando en oposición a la petición de Gramercy Fund Management y Gramercy Peru Holdings para confirmar el laudo de 100 millones USD del arbitraje mantenido ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). La defensa del Perú argumentando que los inversores presentaron la reclamación más de tres años después de que el inversor tuviera conocimiento de la “supuesta violación” del Acuerdo de Promoción Comercial Estados Unidos-Perú.

La realidad del arbitraje en Latinoamérica: Resultado de encuesta al sector

José Gregorio Torrealba R. (JGTorrealba, Londres, Reino Unido) ha explorado en el estudio “Percepciones y realidades del procedimiento arbitral en la práctica latinoamericana“, publicado en “Anuario Venezolano de Arbitraje Nacional e Internacional, Nro. 4, 2023” de la Asociación Venezolana de Arbitraje, algunos aspectos de la práctica arbitral en América Latina a través de una encuesta a profesionales del arbitraje de la región. Entre las conclusiones destacan, a favor, lo enraizadas que están algunas prácticas arbitrales como es acudir a las Reglas IBA y lo consciente que es el sector de la flexibilidad del procedimiento; y, en contra, el escaso uso de instrumentos como la Tabla Redfern o la Tabla Armesto.

España no consigue anular laudo de 28 M€ a favor de la alemana RWE Innogy

El comité ad hoc del procedimiento de anulación solicitado por España en el arbitraje mantenido con la alemana RWE Innogy y la española RWE Innogy Aersa S.A.U. por la reforma de las energías renovables, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), se ha pronunciado a favor de las compañías rechazando el razonamiento de la Abogacía General del Estado española de que el tribunal se extralimitó manifiestamente en sus facultades al contravenir el Derecho de la Unión Europea y aplicar el derecho equivocado.

Noticias