OHLA ha informado en sus Estados Financieros del segundo semestre de 2023 de la situación de los arbitrajes que mantiene la sociedad. Anuncia el acuerdo con el grupo australiano IFM respecto a Autopista del Norte, zanja un arbitraje por el proyecto de concesión Autopista Río Magdalena, en Colombia; un reciente laudo parcial que le da la razón en un arbitraje por el Metro de Doha; y actualiza la situación del arbitraje por el Hospital de Sidra.
Reino Unido anuncia nueva ley para proteger la financiación de terceros
El Ministerio de Justicia del Reino Unido ha informado de que, en breve, modificará la ley para proteger la financiación de terceros (TPF) y facilitar el acceso a la justicia para exigir responsabilidades a las empresas. La iniciativa, que surge tras la petición de una víctima del escándalo “post office“, pretende revertir las consecuencias del caso PACCAR que planteó la duda de si el TPF podía respaldar algunos casos judiciales. El Gobierno anuncia además un posible aumento de la regulación de un sector ante su gran crecimiento en los últimos años.
Chile, Brasil, Uruguay y Ecuador piden anular sentencia YPF contra Argentina
Chile, Brasil, Uruguay y Ecuador han presentado su apoyo a Argentina en el recurso contra la sentencia de 16.000 millones de US dólares de la sentencia de YPF. Piden a la Corte de Apelación de Estados Unidos la anulación de la sentencia a favor de los Petersen, inversores en YPF, en el caso sobre la expropiación de la petrolera porque representa una injerencia en los asuntos jurídicos de otros Estados soberanos.
España y Panamá por el uso del español en el arbitraje internacional
La semana pasada, los Gobiernos de España y Panamá suscribieron un acuerdo a través del que enfatizaron la importancia de que la lengua española tenga una mayor presencia en el sector jurídico y del arbitraje internacional. El Memorando se firmó para promover el uso de la lengua española en los organismos internacionales y en el sector diplomático.
Nace CIAM-CIAR, centro de arbitraje que competirá con las grandes cortes internacionales
El Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM) y el Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR) han firmado una alianza a través de la que crean el CIAM-CIAR, un centro de arbitraje que ambiciona convertirse en referente en arbitraje internacional en la región iberoamericana y en el mundo. CIAM-CIAR tiene sedes en Madrid (España), San José (Costa Rica) y São Paulo (Brasil). La importancia en los números de los procedimientos de arbitraje internacional en Iberoamérica, el alto porcentaje de casos con partes iberoamericanas, la experiencia de sus profesionales y la inquietud de sus empresas elevan la necesidad de una corte que pueda competir con las instituciones líderes a nivel internacional.
Nuevas Reglas IBA sobre Conflictos de Interés incluyen los posibles peligros del discurso social
La International Bar Association (IBA) ha publicado una revisión de las Directrices sobre Conflictos de Intereses en el Arbitraje Internacional (IBA Guidelines on Conflicto of Interest in International Arbitration) en la que ha incluido la modernización de algunas áreas que merecían incluirse o afinar su contenido como es el caso de las redes sociales. El documento, que se centra en cuándo un árbitro debe revelar posibles conflictos, así como cuándo simplemente no debe aceptar su nombramiento, contempla también si el discurso social debe encuadrarse en las listas “Red”, “Orange” o “Green” con las que califica la guía a los peligros de una posible recusación.
El CIADI y el Centro Saudí de Arbitraje Comercial firman un acuerdo
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y el Centro Saudita de Arbitraje Comercial (SCCA) han firmado un acuerdo para apoyar el uso del arbitraje, la mediación y otras herramientas de solución de diferencias para resolver diferencias comerciales y relativas a inversiones internacionales.
Chilena Codelco y bielorrusa Belaz en arbitraje de 72MUS$ por mina Rajo Inca
La Corporación Nacional del Cobre (Codelco) de Chile presentó una demanda de arbitraje contra el consorcio CBM, formado por la compañía chilena Movitec y la estatal bielorrusa Belaz, en el que reclama $70.836 millones de pesos (cerca de 72 millones USD)por los perjuicios sufridos ante el incumplimiento reiterado de las obligaciones de un contrato de movimiento de tierras construcción de caminos en la mina Rajo Inca.
Tribunal del arbitraje de la española Banesco contra Panamá
El 5 de marzo de 2024 se constituyó el tribunal del arbitraje de inversiones entre la compañía de seguros española Banesco y Panamá. El presidente es el suizo-peruano Franz Stirnimann, el coárbitro designado por la demandante el colombiano Rafael Rincón y el coárbitro designado por Panamá el colombiano-ecuatoriano Álvaro Galindo.
Exxon va a arbitraje con Chevron por campo petrolífero en Guyana
El 6 de marzo de 2024, la compañía petrolera Exxon Mobil presentó una solicitud de arbitraje comercial contra Chevron internacional para conservar sus derechos preferentes sobre el campo petrolífero Stabroek en Guyana ante el anuncio de compra por parte de Chevron sobre Hess Corporation.
Minera peruana Ariana gana arbitraje a singapurense Trafigura por 42,5 MUS$
Un tribunal de arbitraje internacional ha condenado a la compañía comercial singapurense Trafigura Beheer a pagar 42.500.000 US dólares, más intereses, a Ariana Management Corporation, S.A.C, filial de Southern Peaks Mining LP (minera peruana propiedad del fondo británico Global Natural Resource Investments).
Comisión Europea pide a Estados que no bloqueen la modernización del TCE
La Comisión Europea ha publicado una Propuesta en la que plantea la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en la Conferencia sobre la modernización del Tratado de la Carta de la Energía (TCE): “la Comisión propone que los Estados miembros adopten la posición en la Conferencia sobre la Carta de la Energía de no impedir la aprobación de los cambios y modificaciones de los anexos del TCE“. Las reclamaciones invocando el TCE han representado la mayoría de las reclamaciones contra países de la UE en la última década, a pesar de la posición de la Comisión, confirmada por el Tribunal de Justicia de la UE, de que el derecho de la Unión excluye el arbitraje de inversiones dentro de la UE.
