La situación a la que irremisiblemente se ha visto abocada la economía mundial se ha dejado sentir en el sector del arbitraje internacional. Comenzando con China, en la que los acontecimientos debidos a la pandemia del Covid-19 se estrenaron y tuvieron su primera respuesta, y pasando por todos los países del mundo que de una manera más acusada o menos han visto afectados su día a día sanitario, social, político, económico y estructural.

En este análisis, pretendemos aclarar el mapa de las medidas que han tomado diferentes cortes distribuidas alrededor del mundo para ser testigos de estos desarrollos que marcarán nuestra historia en los cinco continentes. A través de los mensajes y pasos de: CIETAC (China), CRCICA (Egipto), ACICA (Australia), ICDR-AAA (EE.UU.), HKIAC (Hong Kong), SIAC (Singapur), SCC (Noruega), CAM Santiago (Chile), CAC CCB (Colombia), CIAM (España) y AmCham (Perú) y otras no sujetas a un país específico como los casos de la CCI, con sede en París pero con importantes delegaciones en América Latinga, o el CIAR, con 62 socios distribuidos por Iberoamérica y con sedes en España, Costa Rica y Brasil, somos conscientes del relevante papel que ha adquirido la conexión virtual en un momento en el que salvo dos instituciones de las analizadas: el HKIAC y el ICDR-AAA, todas han recurrido al teletrabajo sin condiciones, obligadas a explorar, para el arbitraje, las posibilidades virtuales de administración arbitral y sus oportunidades.