Real Hearing. Tan real como en el tribunal

La demanda de los servicios de resolución de diferencias relacionadas con arbitraje de inversión del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) continuó creciendo en 2018 con una cifra récord de 56 nuevos casos registrados según la última edición de las estadísticas publicadas por el Centro. Los países más demandados pertenecen a la región iberoamericana: Colombia, Perú y España.

En 2017 los procedimientos registrados fueron 53 y en total, el organismo del Banco Mundial ha administrado 706 casos desde el registro de su primer arbitraje en 1972.

Demandas por países

Los países más demandados en 2018 fueron:

  1. Colombia con 5 procedimientos,
  2. seguido de Perú y España con 4, y
  3. Venezuela con 3.

El mayor porcentaje de casos registrados involucró a:

  1. Estados de Europa Oriental y Asia Central (32%),
  2. América del Sur (23%);
  3. Oriente Medio y África del Norte (16%);
  4. África Sub-Sahariana (11%);
  5. Europa Occidental (9%);
  6. África del Sur y Oriental y el Pacífico (5%); y
  7. Centroamérica y el Caribe (4%).

Árbitros designados

De las 321 designaciones celebradas en 2018:

  1. un 47%, árbitros de Europa Occidental,
  2. 16%, de América del Norte (México, EE.UU. y Canadá),
  3. 15%, América del Sur,
  4. 9% Asia (Este y Sur) y el Pacífico,
  5. 6% Europa del Este y Asia Central,
  6. 4% Oriente Medio y África del Norte,
  7. 2% América Central y el Caribe, y
  8. 1% África Subsahariana.

Reglas aplicables utilizadas

  1. Reglas de Arbitraje en virtud del Convenio del CIADI (49 casos).
  2. Reglamento del Mecanismo Complementario (seis casos).
  3. Reglas de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil International, CNUDMI, (15 casos).
  4. Reglas de Conciliación en virtud del Convenio del CIADI (un caso).
  5. Otros conjuntos de reglas (5 casos).

Sectores implicados en los arbitrajes de inversiones

Los nuevos casos involucraron una amplia variedad de sectores económicos:

  1. petróleo, gas y minería: 21%,
  2. electricidad y otros tipos de energía: 20%
  3. construcción: 14%
  4. financiero: 13%;
  5. agricultura, pesca e industria forestal: 5%;
  6. informática y comunicaciones: 5%;
  7. transporte: 5%;
  8. servicios y comercio: 4%;
  9. turismo; 2%;
  10. agua, saneamiento y protección de inundaciones: 2%; y
  11. otros: 9%.

Bajo qué tratados, contratos y leyes nacionales

  • Tratados bilaterales de inversión fueron el principal instrumento invocado (57%).
  • Contratos de inversión entre el inversionista y el Estado receptor (17%).
  • Tratado sobre la Carta de la Energía (10%).
  • Otros tratados internacionales (16%).

Resultado a favor de Estado o de inversor: 50/50

La mitad de los 36 casos que se concluyeron en 2018 fueron resueltos por avenimiento de las partes o terminados por otros medios.

De los 18 casos restantes:

  • el tribunal admitió parcial o totalmente las reclamaciones en el 50% de los casos,
  • desestimó todas las reclamaciones en el 33% de los casos y
  • declinó la jurisdicción en el 17% de los casos.

Consultar: Carga de Casos del CIADI—Estadísticas.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.