Isabel Fernández de la Cuesta

Nueva York
Teléfono: +1 (929) 603 5778
E-Mail: arbitration@ifernandezdelacuesta.com

Perfil de la Firma

Con sede en Nueva York, Isabel es árbitro independiente y abogada especializada en litigios internacionales comerciales y de inversión. Tiene 20 años de experiencia como árbitro independiente en un bufete de arbitraje internacional de primer nivel.

Después de más de 20 años de experiencia en una firma grande (y de haber sido socia en el grupo de arbitraje de King & Spalding, que está reconocido en la banda 1 de Chambers), Isabel funda su propia firma en 2023 para actuar como árbitro independiente y asesora de confianza en casos seleccionados. Isabel está afincada en Nueva York y ofrece la experiencia que normalmente se encuentra en plataformas multinacionales, junto con la atención personalizada y al detalle, la flexibilidad en las tarifas y la libertad de conflictos propias de una estructura más flexible.

Experiencia

 

Isabel se formó como abogada en Francia y España, ha ejercido su carrera profesional en los Estados Unidos y ha trabajado en casos bajo los principales reglamentos y en las principales sedes del arbitraje internacional. Esos casos han involucrado proyectos en las Américas, Europa continental, África, Asia y Oriente Medio.

En su ejercicio de la profesión, Isabel aporta un amplio conocimiento del common law y del derecho civil, así como del derecho internacional público, incluidos los tratados de inversión y la intersección entre las disputas comerciales y de inversión.

En lo que constituyó uno de los momentos más destacados de su carrera, Isabel estuvo al frente de la representación de Unión Fenosa Gas en una conocida disputa frente a Egipto—disputa que abarcó varios años y jurisdicciones y culminó en la desestimación de las defensas y objeciones formuladas por Egipto para eludir su responsabilidad y en la emisión de un laudo de dos mil doscientos millones de dólares a favor de Unión Fenosa Gas en 2018. A día de hoy, ese laudo sigue siendo uno de los mayores en la historia del CIADI.

Al mismo tiempo que trabajaba como abogada, Isabel ha venido actuando como árbitro desde hace años. Así, por ejemplo, desde 2011 es miembro del listado de árbitros de la AAA/CIRD y ha actuado en tribunales que han resuelto disputas relativas a, por ejemplo, acuerdos exclusivos de venta y contratos de licencia. Isabel tiene experiencia como árbitro tanto en casos ordinarios de arbitraje como en procesos acelerados.

Árbitro

Isabel dejó la carrera en firma grande para poder dedicar más tiempo a su carrera como árbitro en disputas comerciales internacionales y de inversión. Para ella, la eficiencia y la atención al detalle van de la mano y los árbitros deben perseguir ambas activamente. Isabel tiene una amplia trayectoria en casos en los que se entrecruzan diferentes tradicionales legales. Como parte de su trabajo, está acostumbrada a analizar y desbrozar cuestiones legales complejas.

A lo largo de sus años en el ejercicio privado de la profesión, Isabel ha adquirido una profunda comprensión de las necesidades y expectativas de los usuarios y profesionales del arbitraje. También ha ocupado cargos de liderazgo en varias organizaciones profesionales, lo que le ha permitido conocer de primera mano cómo funcionan las principales instituciones administradoras, así como sus objetivos y expectativas. Por ejemplo, de 2017 a 2020 Isabel fue miembro del consejo asesor global de CIDR Y&I. Antes de ello, fue la presidenta del Comité de Traducción de CIDR, encargado de traducir las Reglas de 2014 a ocho idiomas diferentes.

Recientemente ha arbitrado:

  • Un caso CIDR (reglas expeditas) sobre pagos bajo un acuerdo exclusivo de venta. El arbitraje involucraba a partes de Europa y Estados Unidos y tuvo su sede en Nueva York.
  • Un caso CIDR sobre acuerdos de licencia. El arbitraje involucraba a partes de Europa e Iberoamérica y tuvo su sede en Miami.

Abogada

Como abogada, Isabel aporta a su práctica independiente sus más de 20 años de experiencia en arbitraje comercial internacional y de inversión. Ha tenido responsabilidades de liderazgo en una variedad de casos bajo la mayoría de los principales reglamentos arbitrales (CCI, CIADI, UNCITRAL, CRCICA, SCC, etc.). Además de diseñar la estrategia del caso, ha llevado la responsabilidad principal sobre la elaboración de escritos, trabajo con expertos y testigos, interrogatorios de los mismos en audiencias y formulación de alegatos orales.

Su lista de casos incluye arbitrajes de “perfil alto” como Chevron v. Ecuador y Unión Fenosa Gas v. Egipto, así como varias disputas comerciales relacionadas con el GNL. También ha trabajado en numerosas disputas contractuales relacionadas, por ejemplo, con acuerdos de suministro a largo plazo en distintos sectores como el eléctrico e hidrocarburos, incluyendo el GNL, con acuerdos de distribución, acuerdos de fabricación, acuerdos de construcción y operación, y otros.

La práctica de Isabel también incluye la coordinación de procedimientos paralelos en diversas jurisdicciones, incluidos litigios y arbitrajes transfronterizos. En sus casos, ha abordado con frecuencia cuestiones de litispendencia internacional y casos juzgados, ilegalidad de la inversión, objeciones de política pública, mociones para suspender el arbitraje, entre otras.

Isabel tiene experiencia en cuestiones de arbitraje que involucran a estados, entidades estatales, actores privados (entidades e individuos) y productos/servicios que están sujetos a sanciones comerciales internacionales y controles de exportación.

Casos

  • Actuó como coárbitro en un arbitraje comercial entre el CIDR y la AAA relacionado con América Latina. El caso tuvo sede en Miami y el derecho aplicable era el de Florida coárbitro en un litigio.
  • Actuó como co-arbitro en un arbitraje comercial entre el CIDR y la AAA relacionado on Estados Unidos. El caso tuvo sede en Nueva York y el derecho aplicable era el de Nueva York.
  • Representó a una importante compañía petrolera estadounidense en un arbitraje AAA por incumplimiento de contrato frente una contraparte china.
  • Representó a una importante compañía industrial estadounidense en un arbitraje CIAC frente a una contraparte mexicana por incumplimiento de contrato. El caso tuvo sede en Miami y el derecho aplicable era el de EE.UU.
  • Representó a una compañía de transporte en un conflicto contractual frente al Gobierno de Filipinas con sede en Singapur y Derecho aplicable de Filipinas, bajo las reglas UNCITRAL.
  • Representó a Unión Fenosa Gas en un arbitraje CIADI frente a la República Árabe de Egipto por violaciones de tratados relacionados con el incumplimiento de un contrato a largo plazo para el suministro de gas.
  • Representó a Unión Fenosa Gas en dos reclamaciones relacionadas por incumplimiento de contrato contra la empresa gasista egipcia EGAS en arbitrajes comerciales de CRCICA relacionados con un contrato de suministro de gas a largo plazo.
  • Representó a Chevron Corporation en un arbitraje UNCITRAL al amparo de un tratado de inversión frente a la República de Ecuador. El arbitraje tuvo sede en La Haya y estuvo relacionado con retrasos indebidos por los tribunales ecuatorianos.
  • Representó a Chevron Corporation en un arbitraje UNCITRAL al amparo de un tratado de inversión y de un contrato frente a la República de Ecuador. El arbitraje tuvo sede en La Haya y se refería a la denegación de justicia y otras violaciones de tratados y contratos (sujetos a ley ecuatoriana) relacionados con la sentencia medio-ambiental por importe de nueve mil millones de dólares que emitieron los tribunales ecuatorianos en el caso de Lago Agrio, Ecuador.
  • Representó a The Renco Group en reclamaciones paralelas frente a Perú nacidas de un contrato sujeto a ley peruana y de un tratado. Esas reclamaciones se tramitaron bajo el Reglamento UNCITRAL/CNUDMI en un arbitraje con sede en París.
  • Representó a una compañía danesa en un arbitraje CIADI frente a Argelia. El arbitraje fue al amparo de un tratado.
  • Representó a Noble Energy and MachalaPower en reclamaciones paralelas por tratados y comerciales ante el CIADI frente al Gobierno de Ecuador.
Despachos
Akerman LLP
Antuña & Partners
BOTTEGA DI BELLA
Chaffetz Lindsey LLP
Clyde & Co
DLA Piper
Dunning Rievman LLP
Eversheds Sutherland Nicea
FloresRueda Abogados
IUS + AEQUITAS Despacho de Abogados
King & Wood Mallesons
LALIVE
LAUDENLAW
MAACLAW Martin Abogados Árbitros y Consultores
Osborne Clarke
Roca Junyent Slp
Samaniego Law
VÁSQUEZ URRA Abogados
WOESS & PARTNERS LLP
YÚFERA ABOGADOS S.L.P.

Isabel Fernández de la Cuesta

Nueva York
Teléfono: +1 (929) 603 5778
E-Mail: arbitration@ifernandezdelacuesta.com

Perfil de la Firma

Con sede en Nueva York, Isabel es árbitro independiente y abogada especializada en litigios internacionales comerciales y de inversión. Tiene 20 años de experiencia como árbitro independiente en un bufete de arbitraje internacional de primer nivel.

Después de más de 20 años de experiencia en una firma grande (y de haber sido socia en el grupo de arbitraje de King & Spalding, que está reconocido en la banda 1 de Chambers), Isabel funda su propia firma en 2023 para actuar como árbitro independiente y asesora de confianza en casos seleccionados. Isabel está afincada en Nueva York y ofrece la experiencia que normalmente se encuentra en plataformas multinacionales, junto con la atención personalizada y al detalle, la flexibilidad en las tarifas y la libertad de conflictos propias de una estructura más flexible.

Experiencia

 

Isabel se formó como abogada en Francia y España, ha ejercido su carrera profesional en los Estados Unidos y ha trabajado en casos bajo los principales reglamentos y en las principales sedes del arbitraje internacional. Esos casos han involucrado proyectos en las Américas, Europa continental, África, Asia y Oriente Medio.

En su ejercicio de la profesión, Isabel aporta un amplio conocimiento del common law y del derecho civil, así como del derecho internacional público, incluidos los tratados de inversión y la intersección entre las disputas comerciales y de inversión.

En lo que constituyó uno de los momentos más destacados de su carrera, Isabel estuvo al frente de la representación de Unión Fenosa Gas en una conocida disputa frente a Egipto—disputa que abarcó varios años y jurisdicciones y culminó en la desestimación de las defensas y objeciones formuladas por Egipto para eludir su responsabilidad y en la emisión de un laudo de dos mil doscientos millones de dólares a favor de Unión Fenosa Gas en 2018. A día de hoy, ese laudo sigue siendo uno de los mayores en la historia del CIADI.

Al mismo tiempo que trabajaba como abogada, Isabel ha venido actuando como árbitro desde hace años. Así, por ejemplo, desde 2011 es miembro del listado de árbitros de la AAA/CIRD y ha actuado en tribunales que han resuelto disputas relativas a, por ejemplo, acuerdos exclusivos de venta y contratos de licencia. Isabel tiene experiencia como árbitro tanto en casos ordinarios de arbitraje como en procesos acelerados.

Árbitro

Isabel dejó la carrera en firma grande para poder dedicar más tiempo a su carrera como árbitro en disputas comerciales internacionales y de inversión. Para ella, la eficiencia y la atención al detalle van de la mano y los árbitros deben perseguir ambas activamente. Isabel tiene una amplia trayectoria en casos en los que se entrecruzan diferentes tradicionales legales. Como parte de su trabajo, está acostumbrada a analizar y desbrozar cuestiones legales complejas.

A lo largo de sus años en el ejercicio privado de la profesión, Isabel ha adquirido una profunda comprensión de las necesidades y expectativas de los usuarios y profesionales del arbitraje. También ha ocupado cargos de liderazgo en varias organizaciones profesionales, lo que le ha permitido conocer de primera mano cómo funcionan las principales instituciones administradoras, así como sus objetivos y expectativas. Por ejemplo, de 2017 a 2020 Isabel fue miembro del consejo asesor global de CIDR Y&I. Antes de ello, fue la presidenta del Comité de Traducción de CIDR, encargado de traducir las Reglas de 2014 a ocho idiomas diferentes.

Recientemente ha arbitrado:

  • Un caso CIDR (reglas expeditas) sobre pagos bajo un acuerdo exclusivo de venta. El arbitraje involucraba a partes de Europa y Estados Unidos y tuvo su sede en Nueva York.
  • Un caso CIDR sobre acuerdos de licencia. El arbitraje involucraba a partes de Europa e Iberoamérica y tuvo su sede en Miami.

Abogada

Como abogada, Isabel aporta a su práctica independiente sus más de 20 años de experiencia en arbitraje comercial internacional y de inversión. Ha tenido responsabilidades de liderazgo en una variedad de casos bajo la mayoría de los principales reglamentos arbitrales (CCI, CIADI, UNCITRAL, CRCICA, SCC, etc.). Además de diseñar la estrategia del caso, ha llevado la responsabilidad principal sobre la elaboración de escritos, trabajo con expertos y testigos, interrogatorios de los mismos en audiencias y formulación de alegatos orales.

Su lista de casos incluye arbitrajes de “perfil alto” como Chevron v. Ecuador y Unión Fenosa Gas v. Egipto, así como varias disputas comerciales relacionadas con el GNL. También ha trabajado en numerosas disputas contractuales relacionadas, por ejemplo, con acuerdos de suministro a largo plazo en distintos sectores como el eléctrico e hidrocarburos, incluyendo el GNL, con acuerdos de distribución, acuerdos de fabricación, acuerdos de construcción y operación, y otros.

La práctica de Isabel también incluye la coordinación de procedimientos paralelos en diversas jurisdicciones, incluidos litigios y arbitrajes transfronterizos. En sus casos, ha abordado con frecuencia cuestiones de litispendencia internacional y casos juzgados, ilegalidad de la inversión, objeciones de política pública, mociones para suspender el arbitraje, entre otras.

Isabel tiene experiencia en cuestiones de arbitraje que involucran a estados, entidades estatales, actores privados (entidades e individuos) y productos/servicios que están sujetos a sanciones comerciales internacionales y controles de exportación.

Casos

  • Actuó como coárbitro en un arbitraje comercial entre el CIDR y la AAA relacionado con América Latina. El caso tuvo sede en Miami y el derecho aplicable era el de Florida coárbitro en un litigio.
  • Actuó como co-arbitro en un arbitraje comercial entre el CIDR y la AAA relacionado on Estados Unidos. El caso tuvo sede en Nueva York y el derecho aplicable era el de Nueva York.
  • Representó a una importante compañía petrolera estadounidense en un arbitraje AAA por incumplimiento de contrato frente una contraparte china.
  • Representó a una importante compañía industrial estadounidense en un arbitraje CIAC frente a una contraparte mexicana por incumplimiento de contrato. El caso tuvo sede en Miami y el derecho aplicable era el de EE.UU.
  • Representó a una compañía de transporte en un conflicto contractual frente al Gobierno de Filipinas con sede en Singapur y Derecho aplicable de Filipinas, bajo las reglas UNCITRAL.
  • Representó a Unión Fenosa Gas en un arbitraje CIADI frente a la República Árabe de Egipto por violaciones de tratados relacionados con el incumplimiento de un contrato a largo plazo para el suministro de gas.
  • Representó a Unión Fenosa Gas en dos reclamaciones relacionadas por incumplimiento de contrato contra la empresa gasista egipcia EGAS en arbitrajes comerciales de CRCICA relacionados con un contrato de suministro de gas a largo plazo.
  • Representó a Chevron Corporation en un arbitraje UNCITRAL al amparo de un tratado de inversión frente a la República de Ecuador. El arbitraje tuvo sede en La Haya y estuvo relacionado con retrasos indebidos por los tribunales ecuatorianos.
  • Representó a Chevron Corporation en un arbitraje UNCITRAL al amparo de un tratado de inversión y de un contrato frente a la República de Ecuador. El arbitraje tuvo sede en La Haya y se refería a la denegación de justicia y otras violaciones de tratados y contratos (sujetos a ley ecuatoriana) relacionados con la sentencia medio-ambiental por importe de nueve mil millones de dólares que emitieron los tribunales ecuatorianos en el caso de Lago Agrio, Ecuador.
  • Representó a The Renco Group en reclamaciones paralelas frente a Perú nacidas de un contrato sujeto a ley peruana y de un tratado. Esas reclamaciones se tramitaron bajo el Reglamento UNCITRAL/CNUDMI en un arbitraje con sede en París.
  • Representó a una compañía danesa en un arbitraje CIADI frente a Argelia. El arbitraje fue al amparo de un tratado.
  • Representó a Noble Energy and MachalaPower en reclamaciones paralelas por tratados y comerciales ante el CIADI frente al Gobierno de Ecuador.
Despachos
Antuña & Partners
Chaffetz Lindsey LLP
Clyde & Co
Dunning Rievman & Davies LLP
Eversheds Sutherland Nicea
FloresRueda Abogados
Herbert Smith Freehills LLP
IUS + AEQUITAS Despacho de Abogados
King & Wood Mallesons
LALIVE
LAUDENLAW
Osborne Clarke
Samaniego Law
VÁSQUEZ URRA Abogados
YÚFERA ABOGADOS S.L.P.