Herbert Smith Freehills LLP

Socios

Madrid
Teléfono: +34 91 423 4000
Eduardo Soler-Tappa: eduardo.solertappa@hsf.com
David Arias: david.arias@hsf.com
Javier de Carvajal: javier.carvajal@hsf.com
Paulino Fajardo: paulino.fajardo@hsf.com
Luis Capiel (of counsel): luis.capiel@hsf.com

Nueva York
Teléfono: +1 917 542 7812
Christian Leathley: christian.leathley@hsf.com
Amal Bouchenaki: amal.bouchenaki@hsf.com
Florencia Villaggi (of counsel): florencia.villaggi@hsf.com
Daniela Páez (Associate): daniela.paez@hsf.com
Lucila Marchini (Associate): lucila.marchini@hsf.com
Silvia Marroquin (Associate) (will be admitted to NY bar in October): silvia.marroquin@hsf.com

Paris
Teléfono: +33 1 53 57 70 92
Thierry Tomasi: thierry.tomasi@hsf.com

Hong Kong
Teléfono: +852 21014010
Justin D’Agostino: justin.dagostino@hsf.com

Alemania
Teléfono: +49 69 2222 82530
Dr. Patricia Nacimiento: patricia.nacimiento@hsf.com

Londres
Teléfono: +44 20 7466 2872
Sarah McNally: sarah.mcnally@hsf.com

Mainland China
Teléfono: +86 21 2322 2162
Michelle Li: michelle.li@hsf.com

Japón
Teléfono: +81 3 5412 5468
Emma Kratochvilova: emma.kratochvilova@hsf.com

Perfil de la Firma

Somos un despacho de abogados líder a nivel mundial. Asesoramos a muchas de las compañías y multinacionales más importantes en las principales regiones del mundo. Nuestros clientes nos confían sus operaciones, litigios y proyectos más relevantes por nuestra capacidad de simplificar su complejidad y mitigar los riesgos.

Con 2.800 abogados distribuidos en nuestras oficinas de Asia, Australia, Europa, Oriente Medio y Estados Unidos, podemos prestarle el asesoramiento experto que precise y allí donde lo necesite.

Generamos excelentes relaciones de trabajo con nuestros clientes, desarrollando un profundo conocimiento sobre su organización y ofreciendo un asesoramiento innovador con enfoque comercial que deriva en mejores resultados para su negocio.

Experiencia

  • una compañía aseguradora pública española en relación con un procedimiento arbitral sobre la aplicación de una Directiva Comunitaria
  • una compañía comercializadora de electricidad española en la apelación derivada del procedimiento iniciado por un productor de derivados del petróleo como consecuencia de una interrupción de suministro
  • una compañía de construcción mexicana en un arbitraje CCI contra una empresa estatal de infraestructuras boliviana en relación con la terminación indebida e ilegal de un contrato de obra (FIDIC) en la construcción de doble carril en la autovía de Santa Cruz-Cochabamba en Bolivia
  • una compañía de energía solar española en un potencial Arbitraje de Inversión contra República del Ecuador
  • una compañía de energía española en un arbitraje CCI relacionado con un contrato EPC
  • una compañía española de infraestructura en un procedimiento de arbitraje ante la Corte de Arbitraje de Madrid contra una empresa de transporte canadiense en relación con el pago del IVA de la joint venture en un contrato chileno de suministro de trenes
    una disputa con una empresa española de telecomunicaciones en relación con una opción de venta de acciones de una compañía española de operadores de satélites
  • una compañía pública española dedicada a la promoción de la inversión extranjera española en un arbitraje internacional sobre una disputa contractual relacionada con un gran proyecto de infraestructura portuaria en Brasil
  • un consorcio español en un posible arbitraje entre sus miembros ante la Corte Española de Arbitraje
  • presidente del tribunal en un arbitraje CCI, con sede en Miami y sujeto a derecho mexicano, entre tres empresas mexicanas en relación con una call option incluida en un pacto de accionistas
  • el Reino de España
    • en un arbitraje conforme a las normas del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo en relación con inversiones fotovoltaicas en España
    • en el arbitraje internacional a raíz de una demanda presentada por varios fondos de inversión sobre la base del Tratado de la Carta de la Energía (relativa a la nueva legislación solar fotovoltaica española)
  • un fabricante aeronáutico español en un arbitraje internacional, bajo reglamento CCI y en virtud de la legislación española, sobre presuntos incumplimientos de contrato en relación con la construcción, suministro, operación y mantenimiento de varios aviones entre empresas internacionales
  • una institución financiera española en un arbitraje bajo reglamento de la FCI (Factors Chain International) relacionado con un acuerdo celebrado con una empresa de servicios financieros chilena, bajo reglamento CCI, en relación a diversos proyectos inmobiliarios. La disputa está relacionada con la terminación de varios contratos y la compensación por daños reclamados como consecuencia de dicha terminación
  • Santander Factoring y Confirming en los procedimientos de arbitraje relativos al Acuerdo de Interfactor celebrado con Tanner, en virtud del Reglamento de Arbitraje de Factors Chain International
  • República de Costa Rica en el caso David Aven y otros c. Costa Rica (UNCITRAL) en el marco de una disputa bajo el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos de América. El caso fue iniciado por inversionistas estadounidenses por el cierre de un proyecto hotelero por las autoridades ambientales locales
  • una compañía petrolera europea en una serie de potenciales reclamos bajo las Reglas del CIADI contra la República Bolivariana de Venezuela
  • inversionistas extranjeros en relación con sus opciones de reclamo contra Bolivia tras su denuncia de la Convención CIADI
  • una compañía constructora española en una disputa en un proyecto energético en Perú
  • una compañía petrolera brasileña en una serie de demandas en el sector de infraestructura
  • una compañía petrolera colombiana en procedimientos internacionales que involucran ciertos agravios infringidos a trabajadores, incluyendo las denuncias de violaciones de los derechos humanos. El caso se focalizó asimismo en el oleoducto a lo largo de Colombia operado por BP
  • una compañía minera chilena en una serie de disputas contractuales en contra de una importante contratista norteamericana
  • árbitro único en disputa contractual de aproximadamente US$ 50 millones entre una compañía colombiana y una compañía estadounidense
  • árbitro único en una controversia bajo las reglas de la CNUDMI entre una empresa estadounidense y una empresa colombiana, por un importe de US$ 55 millones. La controversia se rigió por la CISG, con sede en Nueva York, y el arbitraje se condujo en español e inglés
  • una compañía petrolera sudamericana en un arbitraje bajo las reglas de la AAA (sede Nueva York) en una disputa relacionada a la adquisición de intereses en un bloque petrolero cuya concesión fue terminada por el gobierno (cifra en disputa US$ 420 millones)

Reconocimientos

El gran número de casos de arbitraje en los que hemos participado nos ha permitido que nuestra práctica haya sido reconocida en el top 3 de los rankings de Global Arbitration Review por tercer año consecutivo.

Otros reconocimientos del grupo global incluyen:

  • Latin Lawyer – 2019
    Dispute of the Year Award – representation of Republic of Costa Rica
  • Latin Lawyer 250 – 2019
    Leading International Law Firm: Project Finance & Infrastructure
  • Chambers Global 2019
    Projects and Energy: Mining and Minerals – Band 1
    Arbitration (International) – Band 2
  • Legal 500 UK 2018
    Projects, Energy & Natural Resources Firm of the Year
  • Latin Finance – Deals of the Year 2016
    Cross-Border M&A Deal of the Year – State Power Investment Corp/Pacific Hydro (IFM)
  • Chambers Latin America 2020
    International Arbitration – Band 3
    Energy and Natural Resources – Band 4
  • Legal 500 Latin America 2019
    International Firms – Tier 3

Nuestra práctica de arbitraje

Nuestra práctica de arbitraje internacional es una de las mejores reconocidas mundialmente. Gozamos de una reputación del más alto nivel a la hora de gestionar la creciente sofisticación del arbitraje internacional y de adaptarnos a los cambios de la práctica y contribuir a su desarrollo.

Contamos con un equipo de abogados experimentado que asesora a empresas locales y extranjeras en todas la áreas de resolución de disputas. Nuestro equipo tiene amplia experiencia en el asesoramiento legal en disputas contractuales y mercantiles.

Nuestros abogados asesoran de manera regular en situaciones prelitigiosas y en acuerdos transaccionales. Nuestra competencia profesional es especialmente destacable en materia de arbitraje, tanto nacional como internacional. La red internacional de Herbert Smith nos permite llevar procedimientos arbitrales en cualquier jurisdicción del mundo. Además del departamento general de arbitraje internacional, miembros de nuestro equipo también están especializados en: el arbitraje de inversiones con especial énfasis en disputas a raíz de inversiones extranjeras en economías emergentes, como África, China, Rusia y los países de la Antigua Comunidad de Estados Independientes, así como en el asesoramiento de asuntos de derecho internacional público, incluyendo las sanciones y disputas fronterizas. Nuestros clientes incluyen Estados, entidades estatales, instituciones financieras y grandes empresas. Tenemos marcada experiencia concreta en el asesoramiento de clientes en los sectores de la energía, infraestructura y construcción.

Despachos
Akerman LLP
Antuña & Partners
BOTTEGA DI BELLA
Chaffetz Lindsey LLP
Clyde & Co
DLA Piper
Dunning Rievman LLP
Eversheds Sutherland Nicea
IUS + AEQUITAS Despacho de Abogados
King & Wood Mallesons
LALIVE
LAUDENLAW
MAACLAW Martin Abogados Árbitros y Consultores
Osborne Clarke
Roca Junyent Slp
Samaniego Law
VÁSQUEZ URRA Abogados
WOESS & PARTNERS LLP
YÚFERA ABOGADOS S.L.P.

Herbert Smith Freehills LLP

Socios

Madrid
Teléfono: +34 91 423 4000
Eduardo Soler-Tappa: eduardo.solertappa@hsf.com
David Arias: david.arias@hsf.com
Javier de Carvajal: javier.carvajal@hsf.com
Paulino Fajardo: paulino.fajardo@hsf.com
Luis Capiel (of counsel): luis.capiel@hsf.com

Nueva York
Teléfono: +1 917 542 7812
Christian Leathley: christian.leathley@hsf.com
Amal Bouchenaki: amal.bouchenaki@hsf.com
Florencia Villaggi (of counsel): florencia.villaggi@hsf.com
Daniela Páez (Associate): daniela.paez@hsf.com
Lucila Marchini (Associate): lucila.marchini@hsf.com
Silvia Marroquin (Associate) (will be admitted to NY bar in October): silvia.marroquin@hsf.com

Paris
Teléfono: +33 1 53 57 70 92
Thierry Tomasi: thierry.tomasi@hsf.com

Hong Kong
Teléfono: +852 21014010
Justin D’Agostino: justin.dagostino@hsf.com

Alemania
Teléfono: +49 69 2222 82530
Dr. Patricia Nacimiento: patricia.nacimiento@hsf.com

Londres
Teléfono: +44 20 7466 2872
Sarah McNally: sarah.mcnally@hsf.com

Mainland China
Teléfono: +86 21 2322 2162
Michelle Li: michelle.li@hsf.com

Japón
Teléfono: +81 3 5412 5468
Emma Kratochvilova: emma.kratochvilova@hsf.com

Perfil de la Firma

Somos un despacho de abogados líder a nivel mundial. Asesoramos a muchas de las compañías y multinacionales más importantes en las principales regiones del mundo. Nuestros clientes nos confían sus operaciones, litigios y proyectos más relevantes por nuestra capacidad de simplificar su complejidad y mitigar los riesgos.

Con 2.800 abogados distribuidos en nuestras oficinas de Asia, Australia, Europa, Oriente Medio y Estados Unidos, podemos prestarle el asesoramiento experto que precise y allí donde lo necesite.

Generamos excelentes relaciones de trabajo con nuestros clientes, desarrollando un profundo conocimiento sobre su organización y ofreciendo un asesoramiento innovador con enfoque comercial que deriva en mejores resultados para su negocio.

Experiencia

  • una compañía aseguradora pública española en relación con un procedimiento arbitral sobre la aplicación de una Directiva Comunitaria
  • una compañía comercializadora de electricidad española en la apelación derivada del procedimiento iniciado por un productor de derivados del petróleo como consecuencia de una interrupción de suministro
  • una compañía de construcción mexicana en un arbitraje CCI contra una empresa estatal de infraestructuras boliviana en relación con la terminación indebida e ilegal de un contrato de obra (FIDIC) en la construcción de doble carril en la autovía de Santa Cruz-Cochabamba en Bolivia
  • una compañía de energía solar española en un potencial Arbitraje de Inversión contra República del Ecuador
  • una compañía de energía española en un arbitraje CCI relacionado con un contrato EPC
  • una compañía española de infraestructura en un procedimiento de arbitraje ante la Corte de Arbitraje de Madrid contra una empresa de transporte canadiense en relación con el pago del IVA de la joint venture en un contrato chileno de suministro de trenes
    una disputa con una empresa española de telecomunicaciones en relación con una opción de venta de acciones de una compañía española de operadores de satélites
  • una compañía pública española dedicada a la promoción de la inversión extranjera española en un arbitraje internacional sobre una disputa contractual relacionada con un gran proyecto de infraestructura portuaria en Brasil
  • un consorcio español en un posible arbitraje entre sus miembros ante la Corte Española de Arbitraje
  • presidente del tribunal en un arbitraje CCI, con sede en Miami y sujeto a derecho mexicano, entre tres empresas mexicanas en relación con una call option incluida en un pacto de accionistas
  • el Reino de España
    • en un arbitraje conforme a las normas del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo en relación con inversiones fotovoltaicas en España
    • en el arbitraje internacional a raíz de una demanda presentada por varios fondos de inversión sobre la base del Tratado de la Carta de la Energía (relativa a la nueva legislación solar fotovoltaica española)
  • un fabricante aeronáutico español en un arbitraje internacional, bajo reglamento CCI y en virtud de la legislación española, sobre presuntos incumplimientos de contrato en relación con la construcción, suministro, operación y mantenimiento de varios aviones entre empresas internacionales
  • una institución financiera española en un arbitraje bajo reglamento de la FCI (Factors Chain International) relacionado con un acuerdo celebrado con una empresa de servicios financieros chilena, bajo reglamento CCI, en relación a diversos proyectos inmobiliarios. La disputa está relacionada con la terminación de varios contratos y la compensación por daños reclamados como consecuencia de dicha terminación
  • Santander Factoring y Confirming en los procedimientos de arbitraje relativos al Acuerdo de Interfactor celebrado con Tanner, en virtud del Reglamento de Arbitraje de Factors Chain International
  • República de Costa Rica en el caso David Aven y otros c. Costa Rica (UNCITRAL) en el marco de una disputa bajo el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos de América. El caso fue iniciado por inversionistas estadounidenses por el cierre de un proyecto hotelero por las autoridades ambientales locales
  • una compañía petrolera europea en una serie de potenciales reclamos bajo las Reglas del CIADI contra la República Bolivariana de Venezuela
  • inversionistas extranjeros en relación con sus opciones de reclamo contra Bolivia tras su denuncia de la Convención CIADI
  • una compañía constructora española en una disputa en un proyecto energético en Perú
  • una compañía petrolera brasileña en una serie de demandas en el sector de infraestructura
  • una compañía petrolera colombiana en procedimientos internacionales que involucran ciertos agravios infringidos a trabajadores, incluyendo las denuncias de violaciones de los derechos humanos. El caso se focalizó asimismo en el oleoducto a lo largo de Colombia operado por BP
  • una compañía minera chilena en una serie de disputas contractuales en contra de una importante contratista norteamericana
  • árbitro único en disputa contractual de aproximadamente US$ 50 millones entre una compañía colombiana y una compañía estadounidense
  • árbitro único en una controversia bajo las reglas de la CNUDMI entre una empresa estadounidense y una empresa colombiana, por un importe de US$ 55 millones. La controversia se rigió por la CISG, con sede en Nueva York, y el arbitraje se condujo en español e inglés
  • una compañía petrolera sudamericana en un arbitraje bajo las reglas de la AAA (sede Nueva York) en una disputa relacionada a la adquisición de intereses en un bloque petrolero cuya concesión fue terminada por el gobierno (cifra en disputa US$ 420 millones)

Reconocimientos

El gran número de casos de arbitraje en los que hemos participado nos ha permitido que nuestra práctica haya sido reconocida en el top 3 de los rankings de Global Arbitration Review por tercer año consecutivo.

Otros reconocimientos del grupo global incluyen:

  • Latin Lawyer – 2019
    Dispute of the Year Award – representation of Republic of Costa Rica
  • Latin Lawyer 250 – 2019
    Leading International Law Firm: Project Finance & Infrastructure
  • Chambers Global 2019
    Projects and Energy: Mining and Minerals – Band 1
    Arbitration (International) – Band 2
  • Legal 500 UK 2018
    Projects, Energy & Natural Resources Firm of the Year
  • Latin Finance – Deals of the Year 2016
    Cross-Border M&A Deal of the Year – State Power Investment Corp/Pacific Hydro (IFM)
  • Chambers Latin America 2020
    International Arbitration – Band 3
    Energy and Natural Resources – Band 4
  • Legal 500 Latin America 2019
    International Firms – Tier 3

Nuestra práctica de arbitraje

Nuestra práctica de arbitraje internacional es una de las mejores reconocidas mundialmente. Gozamos de una reputación del más alto nivel a la hora de gestionar la creciente sofisticación del arbitraje internacional y de adaptarnos a los cambios de la práctica y contribuir a su desarrollo.

Contamos con un equipo de abogados experimentado que asesora a empresas locales y extranjeras en todas la áreas de resolución de disputas. Nuestro equipo tiene amplia experiencia en el asesoramiento legal en disputas contractuales y mercantiles.

Nuestros abogados asesoran de manera regular en situaciones prelitigiosas y en acuerdos transaccionales. Nuestra competencia profesional es especialmente destacable en materia de arbitraje, tanto nacional como internacional. La red internacional de Herbert Smith nos permite llevar procedimientos arbitrales en cualquier jurisdicción del mundo. Además del departamento general de arbitraje internacional, miembros de nuestro equipo también están especializados en: el arbitraje de inversiones con especial énfasis en disputas a raíz de inversiones extranjeras en economías emergentes, como África, China, Rusia y los países de la Antigua Comunidad de Estados Independientes, así como en el asesoramiento de asuntos de derecho internacional público, incluyendo las sanciones y disputas fronterizas. Nuestros clientes incluyen Estados, entidades estatales, instituciones financieras y grandes empresas. Tenemos marcada experiencia concreta en el asesoramiento de clientes en los sectores de la energía, infraestructura y construcción.

Despachos
Antuña & Partners
Chaffetz Lindsey LLP
Clyde & Co
Dunning Rievman & Davies LLP
Eversheds Sutherland Nicea
Herbert Smith Freehills LLP
IUS + AEQUITAS Despacho de Abogados
King & Wood Mallesons
LALIVE
LAUDENLAW
LAWYOU
MAACLAW Martin Abogados Árbitros y Consultores
Osborne Clarke
Samaniego Law
VÁSQUEZ URRA Abogados
YÚFERA ABOGADOS S.L.P.