Socios

Cecilia Flores Rueda
e-mail: cecilia@floresrueda.com

Perfil de la Firma

FloresRueda Abogados es una boutique de solución de controversias. Fue fundada en 2015 por Cecilia Flores Rueda, después de una importante y larga carrera como Secretaria General del Centro de Mediación y Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (CANACO), así como abogada y socia de prestigiadas firmas mexicanas e internacionales. Al establecer la boutique, Cecilia decidió brindar la misma calidad que una firma grande, pero con la atención, cercanía y honorarios que sólo un despacho boutique puede brindar.

Además de desempeñarse como árbitro bajo diversos reglamentos de arbitraje, la firma cuenta con un equipo de profesionistas altamente especializados en solución de controversias, quienes han defendido exitosamente a sus clientes en una gran variedad de casos, incluyendo procedimientos de reconocimiento y nulidad de laudos arbitrales en México.

Algunas de las áreas de especialidad son:

• Entidades gubernamentales (derecho administrativo)
• Disputas entre accionistas
• Energía: electricidad, petróleo y gas, energías limpias, minería
• Proyectos de infraestructura
• Fideicomisos
• Construcción
• Joint ventures
• Contratos de arrendamiento
• Transporte y logística
• Compraventa internacional de mercaderías
• Distribución
• Seguros y reaseguros
• Comercio electrónico
• Propiedad intelectual
• Transacciones comerciales en general

Experiencia

El equipo de FloresRueda Abogados tiene una larga experiencia en asesorar a clientes en asuntos relacionados con entidades gubernamentales (derecho administrativo), disputas entre accionistas, energía, petróleo y gas, energías limpias, proyectos de infraestructura, fideicomisos, construcción, joint ventures, contratos de arrendamiento, transporte y logística, compraventa internacional de mercaderías, distribución, seguros y reaseguros, comercio electrónico, propiedad intelectual y transacciones comerciales en general.

En los asuntos en los que han actuado se encuentran varios de cuantía y complejidad mayor, en los que han intervenido grandes consorcios y empresas multinacionales. Asimismo, casos que requieren atención de urgencia y otros que por su cuantía requieren alternativas para la reducción de costos, tal es el caso de procedimientos de arbitraje acelerado.

Reconocimientos

Cecilia ha sido reconocida en Chambers Latin America, Leaders League y Who’s Who Legal, en las categor as de arbitraje internacional y litigio. En 2014 recibió la Medalla al Mérito de la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) por su carrera sobresaliente en arbitraje. Además, Cecilia se desempeñó como Secretaria General del Centro de Mediación y Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (CANACO).

Casos representativos

• Representante de parte en una disputa relacionada con la obra civil y la instalación eléctrica de una planta de ciclo combinado en Empalme, Sonora.
• Coárbitro en una disputa relacionada con reclamaciones por la construcción de un complejo comercial en el Estado de México.
•. Coárbitro en un arbitraje conforme a las Reglas de Arbitraje Comercial de la AAA, en una disputa por una construcción en Austin, Texas.
• Presidente del Tribunal Arbitral conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI, en una controversia sobre los precios y tarifas aplicables,de acuerdo con un contrato de prestación de servicios de gas natural.
• Coárbitro en un arbitraje conforme al Reglamento de Arbitraje CANACO, en una disputa relacionada con un contrato de fabricación y distribución de cerillos de seguridad.
• Representante de una gran compañía de telecomunicaciones en contra de una compañía norteamericana, bajo las Reglas de Arbitraje Comercial de la AAA.
• Coárbitro conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI, en una controversia relacionada con la presa El Cajón, misma que involucró diversos inversionistas internacionales, entre otros incluyó inversión brasileña, rusa y mexicana, para el desarrollo de un gran proyecto de infraestructura para la construcción de una termoeléctrica operada por el Estado Mexicano.
• Árbitro único conforme al Reglamento de Arbitraje de CANACO, en una controversia que involucró la participación de empresas internacionales de los sectores del entretenimiento, turismo, hotelería y servicios de transporte de lujo.
• Árbitro único conforme al Reglamento de Arbitraje del CAM, en una controversia derivada del arrendamiento de una nave en un parque industrial, en Querétaro (México).
• Representante de un fabricante europeo de productos farmacéuticos y quirúrgicos, en un arbitraje conforme a las Reglas de Arbitraje ICC.
• Representante de parte en una controversia sobre la indemnización por los daños ambientales causados por una empresa transnacional a una comunidad rural, por la explosión de un pozo petrolero operado por el Estado.
• Representante de parte en una controversia sobre la reclamación de daños al Estado por el uso de un producto químico en la limpieza de un oleoducto. El reglamento aplicable fue el de la CCI.
• Representante de una empresa internacional (capital francés y español), en una controversia relacionada con un contrato para la generación de energía eléctrica para una empresa del estado. El procedimiento se llevó conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI.
• Representante de una comercializadora internacional de fruta en contra de un intermediario mexicano, en una controversia relacionada con un contrato de compraventa.
• Representante de un fabricante internacional de camiones, autobuses, motores y partes para motores, en una amplia gama de controversias del sector del transporte y de soluciones sustentables en materia de transporte.
• Presidente del Tribunal Arbitral conforme a las Reglas de Arbitraje del CAM, en una controversia relacionada con la inversión en México para la adquisición de una empresa del sector alimenticio (productos cárnicos y lácteos). La controversia involucró cuestiones sobre distribución, competencia económica, cuantificación de daños y valuación de empresas.
• Árbitro único en una controversia por la rescisión de un contrato de franquicia, en el que intervino una cadena trasnacional.
• Coárbitro bajo el Reglamento de Arbitraje de la ICC, en una controversia por la distribución de cigarros y habanos, que involucró aspectos de propiedad intelectual y franquicia.
• Representante en un arbitraje altamente complejo, relacionado con la venta y distribución de cerveza en Guatemala. El caso trató cuestiones relacionadas con propiedad intelectual, franquicia y cálculo de daños y perjuicios.
• Coárbitro conforme a las Reglas de Arbitraje del CAM, en una controversia relacionada con el trasporte suburbano que involucró una concesión federal y los derechos de concesión para el transporte de pasajeros.
• Árbitro único conforme a las Reglas de Arbitraje del ICDR, en una controversia que involucró inversionistas norteamericanos para la exploración y explotación de una mina de oro.
• Representante en un arbitraje ad hoc, en una controversia por los daños causados a una nave industrial. El asunto involucra cuestiones de seguro y reaseguro, así como estudios de geología y mecánica de suelos.
• Árbitro único conforme al Reglamento de Arbitraje CANACO, en una controversia de reaseguro.
• Representante de la parte actora, un consorcio internacional (inversionistas coreanos y alemanes), en una controversia de varios miles de millones de dólares, sobre la remodelación de una refinería en Cadereyta, Nuevo León (México). Este caso es considerado como el más cuantioso en América Latina, en relación con un gran proyecto de infraestructura, comprendiendo una amplia gama de aspectos como petróleo y gas, construcción, retrasos e interrupciones, costos y estimaciones, licitaciones, oleoductos, mecánica de suelos, puesta en marcha, maquinaria y equipos, electricidad, entre otros. Este caso se siguió conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI y se bifurcó en etapas de responsabilidad y cuantificación.
• Presidente del Tribunal Arbitral designada por un Juez Federal conforme a la legislación arbitral mexicana, en un procedimiento ad hoc relacionado con la terminación de un contrato para la distribución de maquinaria y equipo minero.
• Coárbitro conforme al Reglamento de Arbitraje de CANACO, en dos diferentes casos relacionados con la distribución de cerveza en los estados de Nuevo León y Coahuila, México.
• Coárbitro conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI, en una controversia entre accionistas, relacionada con las declaraciones y garantías manifestadas en la compraventa de acciones de la sociedad; entre otras cuestiones, la controversia involucró responsabilidades fiscales, aspectos marítimos y portuarios.
• Coárbitro conforme al Reglamento de Arbitraje CANACO, en una controversia relacionada con la venta de cartera de crédito; la controversia involucró instituciones financieras internacionales.
• Abogada principal representando a la parte actora, una empresa internacional del sector energético, en una controversia derivada de un contrato de generación de energía eléctrica para una empresa estatal.
• Representante de parte en un caso conforme al Reglamento de Arbitraje de CAMCA, que involucró las declaraciones y garantías otorgadas para la adquisición de un consorcio mexicano, por parte de una empresa trasnacional.
• Abogado principal representando a la parte actora, en una disputa transnacional derivada de la distribución en los Estados Unidos de América de una famosa bebida a base de fruta; entre otros aspectos, la controversia involucró la aplicación de la Convención de las Naciones Unidas para la Compraventa Internacional de Mercaderías (Convención de Viena).
• Representación de una empresa internacional, en una controversia derivada de un contrato de compraventa de software.
• Representante de parte en una controversia por un joint-venture con inversión italiana, para la fabricación de bebidas no alcohólicas (sodas / refrescos) en México. El procedimiento se llevó conforme al Reglamento de Arbitraje de la CCI e involucró aspectos complejos entre accionistas.
• Representación de la parte actora en una controversia de la industria automotriz que involucró la fabricación de partes y motores, así como aspectos de propiedad intelectual.
• Árbitro único en un arbitraje ad hoc conforme al Reglamento de Arbitraje de UNCITRAL, por una reclamación de daños.
• Representación de la parte actora, una empresa internacional fabricante de papel y cartón, en una controversia relacionada con la venta de una de sus filiales.
• Representación de una agencia de viajes francesa, en su carácter de demandada, en una controversia relacionada con hotelería y la prestación de servicios turísticos a una empresa mexicana.
• Árbitro en un arbitraje no administrado relativo a una disputa que involucró el financiamiento de una compañía apicultora norteamericana establecida en México.
• Representación de parte actora, en una controversia compleja que involucró a dos empresas de radiodifusión, para la producción de un programa de noticias.
• Abogada de una empresa de logística que proporcionó asesoría sobre las condiciones y requisitos para el internamiento de camiones y autobuses en los Estados Unidos y Canadá.
• Representación de la parte actora en una disputa transnacional relacionada con la compraventa de camiones, en la que se aplicó la Convención de las Naciones Unidas para la Compraventa Internacional de Mercaderías.