Real Hearing. Tan real como en el tribunal


En una entrevista en un medio radiofónico ecuatoriense, el procurado general del Estado de Ecuador Diego García, explica que hay “un patrón de conducta en arbitraje de inversiones en que los casos de las grandes empresas obtienen una compensacion, no necesariamente la que piden” e hizo referencia a casos como Chevron en el que obtuvieron 100 de los 1.500$ millones que pedían o la más reciente de Burlington que pretendía 1.600$ millones y obtuvo 340.

“Existe un patrón en los laudos contra naciones que no sólo afectan a Ecuador”

García explicó que basta con revisar las propuestas de reformas de la Unctad, y ver cómo el arbitraje de inversiones está empezando a amenazar a países como Alemania, EE.UU., Canadá, Francia, Italia o España que ya tienen casos. Y siguió explicando que “creo que esta preocupación va a terminar llamando la atención” haciendo especial hincapié en el “dar la capacidad de resolver controversias a tribunales ad hoc conformados por abogados en libre ejercicio que actúan como jueces máximos sin posibilidad de discusión.”

Hizo crítica de los procedimientos de anulación que no sirven para revisar contradicciones del derecho, para finalizar aseverando que “es un mundo que debe revisarse“.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.