Un nuevo desacuerdo ha surgido en el conflicto entre la compañía española Cobra y el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) por el proyecto de irrigación Majes Siguas II. Aunque ambas partes han designado a los coárbitros correspondientes no se ponen de acuerdo en la designación del presidente del tribunal. Cobra quiere que el tribunal del arbitraje esté presidido por un árbitro internacional.
En noviembre de 2023, el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) informó de que continuaría con la apertura del arbitraje presentado por el Gobierno Regional de Arequipa contra el consorcio Angostura Siguas, propiedad de la compañía española Cobra, quien pretendía llevar el conflicto a arbitraje de inversiones.
Cobra se opuso a que este arbitraje se abriera en el Centro de arbitraje de la CCL argumentando que la instancia para dirimir esta controversia debe ser internacional, puesto que la cuantía en juego supera los 30.000 millones de US dólares.
Para Cobra, el foro adecuado es el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativa a Inversiones (CIADI) y proponía que el periodo de trato directo se estableciera con el Sistema de Coordinación y Respuestas del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (SICRECI).
Los consejeros de la CCL Lilian Rocca, Huáscar Ezcurra y Madeleine Osterling, con la abstención de Luis Bustamante, presidente del Consejo, decidieron continuar con la administración del procedimiento y que fuera el tribunal, bajo Reglamento de Arbitraje de la CCL, el que decida si tiene o no jurisdicción sobre el asunto.
Ahora, Cobra y el GRA no se ponen de acuerdo respecto a la figura del presidente del tribunal y la compañía española pretende que el puesto lo ocupe un árbitro de perfil internacional (ver “Arequipa: Un año más perdido para Majes Siguas II por problemas en instalación de tribunal arbitral“, Álvaro Figueroa, Diario Correo, 18.01.2024).
El conflicto
El 1 de octubre de 2021 la concesionaria Angostura Siguas, del Grupo Cobra, informó a Perú y al Gobierno Regional de Arequipa que se retiraría del proyecto Majes-Siguas, de regulación y derivación de recursos hídricos, tras no conseguir respaldo ni garantías del Estado peruano para la financiación; y después de sucesivos incumplimientos en los plazos. Cobra pedía la caducidad del contrato.
El plazo para firmar una adenda de incremento de presupuesto al contrato del proyecto y evitar el recurso del arbitraje finalizaba el 30 de octubre.
Sin embargo, el plazo concedido por la empresa se fue incrementando. Las pérdidas de la concesionaria Angostura Siguas se cifraban en 2020 en 67 millones.
A finales de agosto de 2023, el Gobierno Regional de Arequipa presentó el arbitraje contra la concesionaria Angostura Siguas, de Cobra, ante la CCL. Explicaron que esta decisión había sido tomada por el Gobierno Regional tras agotar la vía del trato directo.