El tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, Ciadi, al cargo del arbitraje “The Renco Group, Inc. v. Republic of Peru” presentó su laudo final el pasado 9 de noviembre en el que insta a cada parte a sufragar sus propios costos “y de otro tipo ocasionados por el procedimiento arbitral y que cada Parte sufrague la mitad de los costos del Tribunal y de la autoridad administradora”. Según el tribunal los costos del arbitraje han ascendido a USD 847.958,01.
Perú habría afrontado 8.3 millones de dólares
Según la información “Estado peruano gastó más que Renco por caso Doe Run“, Perú habría gastado USD 8.3 millones en los costos legales para sufragar el arbitraje desde que se inició en abril de 2011. La defensa del Gobierno peruano ha sido llevada a cabo por los despachos: White & Case, Washington, D.C., U.S.A. y Estudio Echecopar, Lima, Peru.
Haciendo referencia a la anterior información, Renco en cambio habría invertido USD 3.8 millones en la defensa de su causa. El despacho estadounidense King & Spalding asumió la defensa de la minera.
El Tribunal del arbitraje estaba formado por: el austriaco Michael J. Moser como presidente, el canadiense L. Yves FORTIER (designado por el demandante) y el británico Toby Landau (designado por el demandado).
Para más detalles: Laudo parcial a favor de Perú en el arbitraje contra la minera Renco
