En esta ocasión se trata de la sociedad radicada en Luxemburgo 9REN Holding la que ha ganado el arbitraje de inversiones interpuesto contra España ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) recibiendo una indemnización de 41,7 millones de euros (más intereses desde junio de 2014), además de condenar a España a pagar el 100% de los costos de administración por 299.908,16 dólares (US$299,908.16).

El tribunal del arbitraje lo componen los canadienses Ian Binnie (presidente) y David R. Haigh (árbitro designado por la demandante) y el británico V.V. Veeder (árbitro designado por España).

el retroceder legislativo de España violó las obligaciones de trato justo y equitativo bajo el Tratado de la Carta de la Energía (TCE)

Entre otros, el tribunal (en el laudo difundido por ITALAW) concluye que:

  • el argumento de España fundado en la proposición de que la reducción de los beneficios era válida conforme al derecho español no ofrece ninguna defensa para el incumplimiento de sus obligaciones internacionales;
  • España generó expectativas legítimas en virtud del estándar de Trato Justo y Equitativo en el Artículo 10(1) del TCE en lo que se refiere a las obligaciones internacionales respecto de garantizar la no revocación de los beneficios para las instalaciones de energías renovables existentes y registradas;
  • el retroceder legislativo de España violó las obligaciones de trato justo y equitativo bajo el Tratado de la Carta de la Energía (TCE); o
  • la Demandante no logró probar que hubo una expropiación ilegal de sus intereses en plantas de energía renovable en violación del Artículo 13 del TCE.

Más detalles sobre el arbitraje 9REN v. España

El 21 de abril de 2015, la Secretaría General de CIADI registró la solicitud de arbitraje de 9REN que reclamaba una indemnización de 52,20 millones de euros por las reformas energéticas emprendidas por el Gobierno de España que afectaron al sector de las energías renovables, incluido un impuesto del 7% sobre los ingresos de los generadores de energía y una reducción de los subsidios para los productores de este tipo de energía.

9REN ha contado con la representación de King & Spalding y Gómez Acebo y Pombo.

6º laudo emitido contra España

  1. Eiser (abierto procedimiento de anulación): Ciadi (128M€)
  2. Novenergia (suspendido): SCC (53,3M€)
  3. Masdar (abierto procedimiento de anulación): Ciadi (65M€)
  4. Antin (abierto procedimiento de anulación): Ciadi (112M€)
  5. Foresight Luxembourg Solar 1 SARL (procedimiento de ejecución en Tribunal de NY): SCC (39M€)
  6. 9REN: Ciadi (41,7M€)

España ha ganado dos arbitrajes en la batalla de las renovables

 

  • Charanne (SCC), en el que se concluye que los cambios normativos de 2010 en el sector renovable no violaron expectativa legítima alguna bajo el derecho internacional.
  • Isolux (SCC), en el que se ratificó el poder del Gobierno de adaptar las necesidades económicas y técnicas al momento.

 

3 Comments

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.