Real Hearing. Tan real como en el tribunal


Los artículos más leídos dentro de un período concreto de tiempo nos dan pistas del interés que despiertan, depende de qué materias, entre los diferentes usuarios del arbitraje. El arbitraje relacionado con el proyecto de infraestructuras de la Línea Amarilla en Perú se alza con el primer puesto junto a cuatro artículos que están catalogados dentro del apartado de “Análisis”.

Noticias más leídas

Fin a uno de los arbitrajes de Línea Amarilla entre Lima y Lamsac

La Municipalidad de Lima (Perú) informó en un comunicado emitido el 25 de junio de 2020 sobre el resultado del arbitraje internacional llevado a cabo con la concesionaria Línea Amarilla SAC-Lamsac, actualmente Lima Expresa.

Primer caso de reconocimiento de cautelar expedida por un tribunal arbitral extranjero, por Fernando Cantuarias

Desde hace unas semanas está circulando en el Perú un fallo judicial por demás relevante, expedido por la Segunda Sala Civil Subespecializada en Materia Comercial de la Corte Superior de Lima que, hasta dónde alcanzan mis conocimientos, se trata del primer caso de reconocimiento de una medida cautelar expedida por un tribunal arbitral extranjero en el Perú.

La mediación en tiempos de COVID-19 en el caso concreto de Ecuador

¿Qué está sucediendo con la mediación en estos tiempos de COVID-19 en el caso concreto de Ecuador? Por María Isabel Cisneros A.*

El Ministerio de Salud Pública del Ecuador, a través de su autoridad declaró el Estado de Emergencia Sanitaria con fecha 11 de marzo de 2020 mediante el Acuerdo No. 00126-2020 estableciendo lo siguiente: “Declarar el Estado de Emergencia Sanitaria en todos los establecimientos del Sistema Nacional de Salud, en los servicios de laboratorio, unidades de epidemiología y control, ambulancias aéreas, servicios de médicos y paramédicos, hospitalización y consulta externa por la inminente posibilidad del efecto provocado por el coronavirus COVID-19, y prevenir un posible contagio masivo en la población.”

Venezuela: Canon arrendaticio en moneda extranjera y la facultad de los árbitros sobre su prohibición

Por Gilberto A. Guerrero-Rocca. Validez del canon arrendaticio en moneda extranjera y la facultad de los árbitros de desaplicar su prohibición.

La discusión sobre la validez de pactar cánones de arrendamiento inmobiliario en moneda extranjera es de vieja data. Afortunadamente, en 1999 tuvimos ocasión de proponer su incorporación en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios (LAI)2 que reconoció la posibilidad de pactar índices de valor (e.g. moneda extranjera, IPC, BitCoin, entre otros)3 en los contratos de arrendamiento para ajustar automáticamente su canon e inclusive -en ausencia de esos pactos- la aplicación (“ope legis”) de un ajuste anual por voluntad de la propia Ley, conforme al IPC (Art. 14 LAI). Incluso, su aceptación no se limitaba a fungir como índice valor dentro de una cláusula de valor (para ajustar el canon ante la depreciación del Bolívar), sino también como moneda de pago directo y obligatorio, si así había sido pactado libremente por los contratantes.

Reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros en Perú, Edgar Fernández Custodio

Análisis sobre el “Reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros en el Perú“, donde el autor explica las condiciones y requisitos que debe reunir una sentencia y laudo extranjeros para ejecutarse en Perú.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.