Real Hearing. Tan real como en el tribunal


Recopilamos en este espacio el artículo “La contaminación de la confianza. Los árbitros tóxicos y la deliberación arbitral en Latinoamérica“, firmado por José María de la Jara y Julio Olórtegui y publicado en el Número 8 de la Revista Ecuatoriana de Arbitraje.

De la Jara y Olórtegui abordan los entresijos de la deliberación del tribunal arbitral para desenmascarar algunas prácticas tóxicas que afectan a la confianza de las partes y a la predictibilidad del procedimiento arbitral.

A través de un trabajo de campo -la realización de una encuesta a 158 practicantes en Latinoamérica-, de su experiencia y de la jurisprudencia internacional los autores han construido diez perfiles de árbitros tóxicos (salomónico, procesalosaurio, justiciero, fantasma, delivery, blandengue, egocéntrico, informante, kamikaze, gangster) y aportan herramientas para lidiar con cada uno de ellos durante las deliberaciones.

El análisis trata:

  1. El arbitraje y la paradoja de la confianza.
  2. Reglas de juego de la deliberación.
  3. Deliberación y árbitros tóxicos.
  4. Siete Consejos para promover una deliberación sana.
  5. Palabras finales.

A través de estos artículos, CIAR Global pretende difundir la importante aportación de los juristas de la región iberoamericana al mundo del arbitraje internacional, haciéndose eco y sirviendo de canal para que todos sus públicos puedan tener acceso al contenido editado y publicado por otras publicaciones de prestigio del sector.

Leer: “La contaminación de la confianza. Los árbitros tóxicos y la deliberación arbitral en Latinoamérica“, José María de la Jara y Julio Olórtegui. Número 8 de la Revista Ecuatoriana de Arbitraje.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.