La encuesta de la Escuela de Arbitraje Internacional de la Queen Mary University of London (QMUL) “2016 International Dispute Resolution Survey: An insight into resolving Technology, Media and Telecoms Disputes” deja interesantes conclusiones sobre el acceso al arbitraje internacional en los conflictos relacionados con tecnología, medios de comunicación y telecomunicaciones (TMT).
En relación con la conveniencia del uso del arbitraje internacional en este tipo de disputas:
- el 92% de los encuestados indicaron la adecuidad del arbitraje internacional para este tipo de conflictos,
- el 82% cree que habrá un aumento en el uso del arbitraje internacional,
- las características decisorias son:
- ejecución de laudos,
- evitar jurisdicción extranjera,
- experiencia del árbitro
- y confidencialidad
- y existe inquietud y deseo de utilizar la tecnología para mejorar el acceso y desarrollo del arbitraje internacional.
- las instituciones con más peso en este tipo de arbitraje: ICC, WIPO, LCIA y SIAC.
Entre otras conclusiones generales destacan:
- la calificación de estas disputas como de “alto riesgo” y “alto valor”, sobre todo en Europa y Norteamérica, ya que muchas implican cantidades superiores a 100 millones de dólares,
- y el reconocimiento de la Propiedad Intelectual, datos y colaboraciones y seguridad como las áreas más proclives al conflicto.
Patrocinada por Pinsent Masons LLP es la séptima encuesta de estas características llevada a cabo por la Escuela de Arbitraje Internacional de la QMUL.
