A finales de noviembre, el Club Español del Arbitraje (CEA) se unió a las diversas críticas de instituciones y profesionales al Proyecto de Ley de Arbitraje de Perú vertidas en los últimos meses.
El CEA explica que algunas modificaciones del Proyecto de Ley “van contra de los estándares del arbitraje internacional, vulneran la libertad de regulación que corresponde a las partes y constituyen una injerencia directa en la organización y reglas de las instituciones arbitrales”.
En la comunicación publicada en su página web, el CEA manifiesta especialmente su preocupación porque el Proyecto:
- prohíbe a las instituciones arbitrales limitar el nombramiento de árbitros a los que figuren en su nómina;
- prohíbe a las instituciones establecer mecanismos de ratificación o confirmación de los árbitros que designen las partes;
- obliga a las instituciones a realizar las designaciones residuales de árbitros mediante un mecanismo aleatorio entre aquellos que integren su nómina; y
- establece requisitos e impedimentos para ser incorporado o excluido de la nómina de árbitros de las instituciones.
El CEA pide finalmente a las autoridades competentes peruanas “evaluar cuidadosamente este Proyecto, que podría tener el efecto de generar desconfianza en un país de reconocida tradición arbitral como es Perú”.
