Ciar Global
  • Inicio
  • Noticias
    • Entrevistas
    • Análisis
    • Eventos
    • Nombramientos
    • Blog
  • Directorio
  • GLOBAL 100 Arbitraje
  • Arbitraje y Covid19
  • Contacto
Noticias 0

Jueces de la CIJ, también árbitros, aunque lo prohíben sus Estatutos

By Redacción @CIAR_Global · On 28 noviembre, 2017


Un estudio ha desvelado cómo los jueces de la Corte Internacional de Justicia han trabajado como árbitros en múltiples arbitrajes inversor-Estado durante su mandato en la institución, en contra de los Estatutos de la misma.Al menos 20 jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), principal órgano judicial de Naciones Unidas, se han desempeñado, además, como árbitros durante su mandato en este tribunal internacional, a pesar de que los Estatutos de la institución prohíben que participen en cualquier otra ocupación de naturaleza profesional.

Artículo 16.1 de los Estatutos de la CIJ

“No member of the Court may exercise any political or administrative function, or engage in any other occupation of a professional nature”

Esta ha sido una de las conclusiones del estudio “Is “Moonlighting” a Problem? The role of ICJ judges in ISDS” realizado por Nathalie Bernasconio-Osterwalder y Martin Dietrich Brauch para el International Institute for Sustainable Development (IISD).

Según el estudio, cerca de la mitad de los miembros actuales del tribunal (compuesto por 15 jueces que forman parte del tribunal durante nueve años) han trabajado como árbitros durante su mandato y también en comités de anulación.

En riesgo la reputación de la CIJ

Según Nathalie Bernasconio-Osterwalder, autora del estudio y directora del Programa de Política y Derecho Económico del IISD, el objetivo del estudio no es cuestionar la integridad de los jueces de la CIJ “que pueden verse arrastrados a desempeñar otras funciones”, si no el perjuicio que estos hechos pueden representar para la reputación del tribunal.

Los analistas del IISD han identificado 90 arbitrajes inversor-Estado en los que jueces de la CIJ han formado parte del tribunal como árbitros

Siendo la CIJ “la corte más importante y respetada del mundo encargada de la buena administración de la justicia internacional, sus representantes deben cumplir los más altos estándares de independencia“, explica la autora.

Los analistas del IISD han identificado 90 arbitrajes inversor-Estado en los que jueces de la CIJ han formado parte del tribunal como árbitros. Estos datos se basan en aquellos procedimientos conocidos, por lo que el número podría aumentar dado que muchos de estos conflictos no se hacen públicos.

Honorarios para los árbitros en procedimientos inversor-Estado

Asimismo, el estudio desgrana los honorarios percibidos en algunos de estos procedimientos por estos jueces-árbitros: en nueve de los 90 casos percibieron un millón de dólares, teniendo en cuenta que la media está en 1,28 millones de dólares por tribunal de tres árbitros y por cada procedimiento.

Christopher Greenwood, conocido juez de la CIJ en estos días por haber representado la pérdida del asiento en el tribunal internacional de Reino Unido en favor del juez Dalveer Bhandari representando a India, es uno de los jueces analizados. Greenwood trabajó en nueve arbitrajes de inversión durante su mandato, en dos de ellos cobró 400.000 dólares.

Entre los jueces que se encuentran en esta situación estarían el mexicano Bernardo Sepúlveda-Amor (miembro de cinco tribunales arbitrales) y los brasileños Francisco Rezek (miembro de cinco tribunales arbitrales) y Antônio Augusto Cançado Trindade (miembro de dos tribunales arbitrales).

Otros nombres son Peter Tomka, James Richard Crawford, Bruno Simma, Kenneth Keith, Thomas Buerghenthal, Abdulkawi Ahmed Yusuf, Gilbert Guillaume, Joan E. Donoghue, Mohamed Bedjaoui, Rosalyn Higgins, Stephen M. Schwebel y Ronny Abraham.

Consultar análisis completo: “Is “Moonlighting” a Problem? The role of ICJ judges in ISDS“, Nathalie Bernasconio-Osterwalder y Martin Dietrich Brauch, International Institute for Sustainable Development (IISD).

arbitraje inversor EstadoárbitrosCIJ
Share Tweet

Redacción

You Might Also Like

  • Nuevo Pudahuel.Autor: Phillip Capper, CC by SA 2.0. Noticias

    Chile a arbitraje CIADI por medidas Covid en el aeropuerto Nuevo Pudahuel

  • San Salvador. Autor: Owner of http://guanacosonline.org releases it under all Wikivoyage terms. Noticias

    HSBC amenaza a El Salvador con acudir a arbitraje por inacción de tribunales

  • Noticias

    Aseguradora Mapfre envuelta en los arbitrajes por la presa Hidroituango

No Comments

Leave a reply Cancel reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

FTI Consulting

Eventos

  • Lanzamiento de la Edición Especial de la Revista Panameña de Derecho Internacional Privado

    4 enero, 2021
  • Daños en el arbitraje internacional: ¿Cómo reclamar daños y cómo valuarlos?

    11 diciembre, 2020
  • III Congreso Nacional de Derecho Civil y Arbitraje, 24-27 de noviembre

    24 noviembre, 2020

ANÁLISIS

  • El dilema de la apelación en el arbitraje inversionista-Estado

    19 enero, 2021
  • Financiación de terceros, tecnología, pandemia… ¿qué le espera al arbitraje en 2021?

    13 enero, 2021
  • Principales claves y cambios en las nuevas reglas de la CCI

    4 enero, 2021

BLOG

  • Galdós: Un arbitraje en el siglo XIX para un escritor universal

    18 enero, 2021
  • Inteligencia Artificial y TPF vencedores en el I Premio Jurista Global

    15 diciembre, 2020
  • Equipo salvadoreño gana Competencia de Arbitraje celebrada en Honduras

    11 diciembre, 2020
  • Equipo mexicano logra bicampeonato en certamen internacional de arbitraje

    26 noviembre, 2020
  • Lo más leído en octubre de 2020 en arbitraje internacional en español

    30 octubre, 2020

SUSCRÍBETE

 

 


Protección de datos

Síguenos

Follow @@CIAR_Global
Follow on Instagram
  • Popular
  • Comments
  • Tags
  • Nicolás Boeglin: Audiencias orales entre Costa Rica y Nicaragua ante la CIJ

    25 julio, 2017
  • El arbitraje de la piña da la razón a la estadounidense Del Monte

    21 junio, 2016
  • Irán demanda a Estados Unidos ante la CIJ, por Nicolás Boeglin

    24 julio, 2018
  • Sisi Magali Silva Granados says: Invitado...
  • Sisi Magali Silva Granados says: Inscribirme...
  • Sisi Magali Silva Granados says: Inscripción...
arbitraje arbitraje internacional Ciadi España arbitraje de inversiones Arbitraje de inversión Perú Venezuela Colombia renovables Mexico Chile acuerdos comerciales publicaciones EE.UU. Ecuador UE árbitros

Categorías

  • Análisis
  • arbitraje covid19
  • Artículos
  • Blog
  • Entrevistas
  • Eventos
  • Nombramientos
  • Notas de prensa
  • Noticias
  • Opinión
  • Política de Privacidad – Aviso Legal
  • Directorio

Nuestros temas:

  • Análisis (257)
  • arbitraje covid19 (70)
  • Artículos (73)
  • Blog (89)
  • Entrevistas (68)
  • Eventos (165)
  • Nombramientos (63)
  • Notas de prensa (77)
  • Noticias (1.642)
  • Opinión (10)

Nube de etiquetas

acuerdos comerciales arbitraje arbitraje de inversiones Arbitraje de inversión arbitraje internacional Chile Ciadi Colombia España Mexico Perú publicaciones renovables Venezuela

RSS Actualidad SEGIB

  • Iberorquestas entrega el galardón a Joven Intérprete 2020 en Costa Rica 19 enero, 2021
  • Ibermúsicas anuncia los proyectos seleccionados en la convocatoria 2020 15 enero, 2021
  • Consulta el cronograma de actividades de la Cooperación Iberoamericana para enero y febrero de 2021 14 enero, 2021
  • Historias de migración, solidaridad y determinación detrás de cada receta del concurso «Sabores Migrantes Comunitarios» 14 enero, 2021
  • Iberescena concede las ayudas de su convocatoria 2020/2021 13 enero, 2021

PROTECCIÓN DE DATOS

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

AVISO LEGAL

POLÍTICA DE COOKIES

© 2019 CIAR Global - noeliamarcos@ciarglobal.com - T: +34 685 90 95 96

Mis ajustes
Ajustes de privacidadGoogle Analytics

Ajustes de privacidad

Google Analytics

Guardar mis ajustes