Guatemala ha pedido a un tribunal estadounidense que se mantenga la suspensión del laudo que debe afrontar a favor de la estadounidense Teco Energy porque el arbitraje sigue aún abierto.
En octubre de 2019, la compañía Teco Energy obtuvo la confirmación por parte de un juez estadounidense del laudo del arbitraje de inversiones contra Guatemala que condenó a esta última al pago de 21,1 millones de dólares (más intereses) en relación a un conflicto relacionado con su participación accionaria en la Empresa Eléctrica de Guatemala y desacuerdo en las tarifas para la distribución de electricidad.
A pesar de que pasar por varios procedimientos y permanecer abierto en CIADI, el juez encargado del caso explicaba que: “El intento de Guatemala de volver a examinar los asuntos decididos por el tribunal del Ciadi y un comité ad hoc está en desacuerdo con el propósito del tratado y los términos claros de la legislación de implementación, los cuales están diseñados para crear un proceso racionalizado para hacer cumplir los laudos arbitrales”.
En enero de 2020, Teco le pidió al tribunal medidas más enérgicas para hacer que Guatemala pagara el laudo que asciende a 35 millones con intereses. Sin embargo, Guatemala sigue defendiendo que no debe verse obligada a pagar el laudo en este momento porque todavía está en disputa (ver “Guatemala Tells DC Circ. It Shouldn’t Have To Pay $35M Award“, Law360, 17.03.2020).
El tribunal original del procedimiento lo formaban el francés Alexis Mourre, presidente, y el suizo-americano William W. Park y el mexicano Claus Von Wobeser que sustituyó al costarricense Rodrigo Oreamuno tras la renuncia de este último en abril de 2011. El Comité creado ad hoc de los procedimientos de anulación lo formaron el belga Bernard Hanotiau, presidente, el nigeriano Tinuade Oyekunle, y el alemán Klaus Sachs. Y el comité del Procedimiento de Reenvío (que aún no aparece como concluido en CIADI): el británico Vaughan Lowe, el búlgaro Stanimir A. Alexandrov y la francesa Brigitte Stern.
