El 14 de enero de 2022, Guatemala presentó una solicitud de reconocimiento del laudo del arbitraje mantenido contra la israelí IC Power mediante el que un tribunal, bajo reglamento UNCITRAL, de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) condenó a la energética a asumir el pago de las costas del procedimiento que ascendía a 1,8 millones de dólares rechazando que Guatemala infringiera el tratado subyacente.
La petición ha sido presentada ante la corte de distrito de Nueva York. La condena a IC Power es de 243.826,92 dólares en concepto de reembolso de los gastos de arbitraje y 1.559.215,69 dólares en concepto de gastos legales en el procedimiento.
El arbitraje IC Power v. Guatemala
El 20 de febrero de 2018, la compañía israelí IC Power Asia Development LTD demandó a Guatemala por la fiscalización llevada a cabo por la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), para verificar la liquidación del Impuesto sobre la Renta (ISR). Para IC Power se violentaron sus derechos en el marco del Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, firmado entre Guatemala e Israel y vigente desde el 15 de enero de 2009, al presentar denuncias penales por fraude tributario y solicitar medidas precautorias, sin agotar el procedimiento administrativo.
La israelí presentó el arbitraje con respecto a pagos de impuestos realizados por sus antiguas subsidiarias Deorsa y Deocsa (en la actualidad EEGSA), entidades que fueron vendidas como parte de la operación de venta de empresas en América Latina y el Caribe. IC Power reclamanba 117 millones de dólares.
Para el Gobierno de Guatemala “la demandante no tenía una inversión protegida bajo el Acuerdo, toda vez que había vendido su participación a otras distribuidoras, y que la conducta del Estado en este caso no constituye una violación del Acuerdo, porque no existe denegación de justicia hacia el inversionista”, según comunicado del Ministerio de Economía guatemalteco.
El tribunal del arbitraje, cuya sede fue Londres (Reino Unido), lo formaron Albert Jan van den Berg (presidente), Raúl E. Vinuesa (designado por Guatemala) y Guido Santiago Tawil (designado por IC Power), que emitió opinión disidente.
