Real Hearing. Tan real como en el tribunal


El concesionario Autopista del Norte, del grupo español OHL, ha abierto un procedimiento de anulación en el arbitraje que mantiene con Perú en el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). En julio de 2022, el Tribunal encargado del procedimiento rechazó las pretensiones de los demandantes compensándolos tan solo con un 5% de lo reclamado por sobrecostos en una obra vial.

El Tribunal, formado por Gabrielle Kauffmann-Kohler (presidenta nombrada por las partes), Antonio Crivellaro (designado por la demandante) y Raúl Vinuesa (designado por Perú), rechazó el 100% de las pretensiones de los demandantes basadas en los sobrecostos de OHL Construcción, declarándolas inadmisibles y sólo compensó a Autopista del Norte por una porción de los daños reclamados.

El 4 de noviembre de 2022, Autopista del Norte presentó una solicitud para abrir el procedimiento de anulación del laudo.

El tribunal concedió a la demandante una compensación de 8,6 millones de US dólares -frente a los 150M$ demandados-. El arbitraje se presentó en 2018 en relación con el Contrato de Concesión de los Tramos Viales de la Red Vial N°4: Pativilca – Santa –Trujillo y Puerto Salaverry – Empalme R01N.

Según nota de prensa emitida por Perú, el Tribunal, además, dio la razón a este último en cuantificación de daños, incluyendo la tasa de interés aplicable y la aplicación de impuestos.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.