Real Hearing. Tan real como en el tribunal


El Club Español del Arbitraje ha publicado el Informe “Estudio de Arbitraje en Iberoamérica” dirigido por Marlen Estévez, socia de Litigación y Arbitraje de Roca Junyent, en el que se analiza la percepción que sobre el arbitraje tiene el sector empresarial en Argentina, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela.

Se trata de una continuación al I Estudio de Arbitraje en España, en el que se recoge la percepción que las principales empresas iberoamericanas tienen sobre el arbitraje como mecanismo de resolución de controversias.

El trabajo se divide en ocho apartados, en los que se analiza además:

  • cuáles son las principales instituciones arbitrales a las que acuden las empresas,
  • qué tipo de cláusula arbitral utilizan,
  • cuáles son los criterios de elección de los árbitros, de los abogados y
  • en qué casos se solicita la ejecución y anulación de los laudos.

Principales conclusiones:

  • Valoración positiva del arbitraje (contemplando ratios superiores al 80%).
  • Necesidad de una mayor diversidad.
  • Gran perspectiva de futuro.
  • Ventajas: seguridad jurídica, confidencialidad y especialidad
  • Desventajas: decisiones salomónicas y los costes.
  • Liderato de la Cámara de Comercio Internacional.
  • Tribunales de tres miembros preferidos.
  • Equipos externos.

Consultar: “Estudio de Arbitraje en Iberoamérica

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.