Un tribunal de El Salvador ha rechazado un recurso de apelación contra un laudo dictado por un tribunal de la corte de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) en una controversia comercial entre dos compañías salvadoreñas: Enerland Group El Salvador y Braux El Salvador. El tribunal apoya su decisión en que el laudo arbitral recurrido, según la legislación aplicable al caso acordado por las partes -el Reglamento Abreviado CCI-, no admite recurso en su contra.
Chile: Novedades en el arbitraje de la compañía china Joyvio por salmonera
El tribunal del arbitraje presentado por la compañía china Joyvio contra el empresario Isidoro Quiroga ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM Santiago) por la venta de la salmonera Australis visitará las instalaciones de ésta junto a los abogados de las partes.
Argentina y Titan Consortium acuerdan el pago del laudo de Marsans
Argentina y el fondo Titan Consortium han llegado a un acuerdo para zanjar la larga disputa por la expropiación de Aerolíneas Argentinas que desencadenó en 2009 un arbitraje de inversiones con la compañía española Marsans, propietaria de Teinver, Transportes de Cercanías y Autobuses del Sur, a su vez inversoras en la aerolínea. En 2017, un tribunal internacional condenó a Argentina al pago de 340 millones USD.
Telefónica gana arbitraje de inversión a Colombia por 380 millones USD
Telefónica ha informado del laudo favorable de cerca de 380 MUSD obtenido en el arbitraje de inversión en contra de Colombia, sometido al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). La controversia se presentó en 2018 por los daños ocasionados por una serie de medidas del Estado que afectaron a las inversiones de Telefónica en su empresa filial Colombia Telecomunicaciones.
El Encuentro Empresarial Iberoamericano con presencia del arbitraje
La ciudad de Cuenca en Ecuador es la sede del XV Encuentro Empresarial Iberoamericano y de la XXIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y Gobierno que se celebran durante esta semana. El evento empresarial que precede a la Cumbre se centra este año en: innovación, inclusión, sostenibilidad y empleabilidad juvenil y reúne a más de mil empresarios para debatir y proponer soluciones. Entre las empresas, instituciones internacionales, asociaciones empresariales y entidades educativas, destaca la presencia del Centro Internacional de Arbitraje de Madrid-Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAM-CIAR) en una apuesta por acercar al sector empresarial el arbitraje y su apuesta por el desarrollo en la región.
Perú pagará a Gramercy 40 MUSD para zanjar arbitraje por bonos agrarios
Perú y Gramercy han llegado finalmente a un acuerdo para resolver la larga controversia sobre los 10.000 bonos agrarios adquiridos por el fondo estadounidense entre 2006 y 2008. Los bonos fueron emitidos por el Gobierno peruano para compensar a los propietarios de una expropiación de millones de acres de tierra agrícola durante las décadas de los años 1960 y 1970.
Riot Games anuncia Tribunal de Arbitraje Deportivo para Esports
La desarrolladora de videojuegos y organizadora de torneos de esports Riot Games, con sede en Los Ángeles, California, ha anunciado un tribunal de arbitraje para dirimir los conflictos que surjan en entornos digitales como son los de los videojuegos multijugador League of Legends o juegos como Valorant o en competiciones de estos títulos en línea. Riot Games anuncia “The Dispute Resolution for Riot Games’ Esport (EMEA)” como un tribunal de arbitraje independiente para la región EMEA (Europa, Oriente Medio y África), estará bajo administración de la firma de abogados alemana Martens Rechtsanwälte y responde a evitar la complejidad de los diferentes sistemas legales en los diferentes países.
EE.UU.: Tribunal rechaza petición de México de anular laudo de Lion
Un tribunal de EE.UU. ha rechazado la petición de México de anular el laudo de 47 millones de dólares a favor de la inmobiliaria canadiense Lion Mexico Consolidated por denegación de justicia. Además de confirmar el laudo, el tribunal niega la petición para intervenir de Héctor Cárdenas Curiel, empresario mexicano denunciado por fraude en los tribunales mexicanos, pero que, según la corte, conociendo el desarrollo del arbitraje busca atacar el laudo justo ahora.
Caso Sulu: Sobre la sentencia de París y la personalización del arbitraje
La no ejecutabilidad del laudo de jurisdicción en el caso Herederos de Sulu v. Malasia, de mayo de 2020 dictado por Gonzalo Stampa, sentenciada por una corte de apelación de París en junio y ratificada por el Tribunal Supremo francés la semana pasada, es un nuevo hito en este arbitraje, así como en su ramificación reciente en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) con la apertura de un procedimiento contra España, en el que los herederos, como ciudadanos filipinos, denuncian denegación de trato justo y equitativo y denegación de justicia. Para Paul Cohen, abogado de los demandantes, haciendo referencia al argumentario de la sentencia: condicionar el arbitraje en función de la supuesta centralidad de un individuo mortal no tendría sentido en 1878 y no lo tiene ahora.
Inversores de Oro Negro piden anular laudo a favor de México por árbitro parcial
Los inversores estadounidenses de la petrolera Oro Negro han abierto un procedimiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario para anular el laudo a favor de México, en el que el panel de árbitros se declaró sin jurisdicción para conocer la controversia de 270 millones USD por la cancelación de varios contratos petrolíferos. Los inversores acusan al coárbitro, que ellos mismos designaron, de parcialidad y han solicitado un procedimiento de “discovery”, en un arbitraje de inversión contra Honduras, para conocer el rol que desempeñó el coárbitro y su firma, y su posición respecto a cuestiones similares que estuvieron en el centro de la reflexión del laudo a favor de México.
Manifiesto por el uso del español en el arbitraje internacional
El Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid-Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAM–CIAR) y el Club Español e Iberoamericano del Arbitraje (CEIA) han suscrito un Manifiesto para promover el español como lengua en procedimientos arbitrales, especialmente en aquellos que involucren a partes iberoamericanas. El documento se ha suscrito en el marco del Congreso Internacional “La lengua española y el derecho internacional” organizado por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.
Mota Engil presenta acción de inconstitucionalidad contra sentencia de Metrobús
La compañía portuguesa Mota Engil ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay contra la sentencia, de 22 de octubre de 2024, de un Tribunal de Apelación de Asunción que anuló parcialmente el laudo de 13 millones USD, más costas e intereses, a su favor, reduciendo el monto a 2,6 millones.




