Un tribunal de arbitraje de la corte de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) ha desestimado la demanda de anulación de un contrato de concesión de la Línea Amarilla entre la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) con Lima Expresa SAC (propiedad de la francesa VINCI Highways). La MML argumentaba que el contrato debía ser declarado nulo por haber sido fruto de actividad corrupta.
El procedimiento se inició en 2019 por parte de la MML que alegaba que el contrato era fruto de sobornos y corrupción, pero “la mayoría del Tribunal considera que no se ha probado la existencia de corrupción en la negociación y/o firma del Contrato de Concesión”. Tras desestimar la anulación del contrato, el tribunal ha condenado además a la MML al pago de 30 millones USD.
El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, en diversas comparecencias públicas, entre ellas en el programa “Nunca es tarde” de RPP, sigue manifestando que se trata de un “contrato corrupto que se originó de una coima” y asegura que no se pagará nada a Lima Expresa tachando a los concesionarios de “delincuentes”.
Vinci Highways v. Perú en CIADI
Las compañías francesas VINCI Highways SAS y VINCI Concessions SAS presentaron en diciembre de 2021 una demanda de arbitraje de inversiones contra Perú ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Ambas compañías, a través de su subsidiaria Lima Expresa (anteriormente Lamsac) en Perú, son concesionarias: de la vía expresa Amarilla, una autopista urbada de Lima que atraviesa tres distritos en nueve kilómetros; y de la Vía de Evitamiento de una longitud de 16 kilómetros.
Solo hay que ser tan desubicados como para aceptar que el arbritraje sea en Paris, si la concesionaria es Francesa, logico y ademas ellos pagaron a los arbritos para que emitan laudo a favor de sus contratantes!!, por que no buscaron arbritraje neutral!!