El Subcomité de Arbitraje en Tratados de Inversión formado en el seno del Comité de Arbitraje de la International Bar Association (IBA) ha publicado el análisis “Consistency, efficiency and transparency in investment treaty arbitration” que examina el estado actual del arbitraje en los tratados de inversión y propone soluciones para aumentar su legitimidad.
Además del análisis sobre la situación del arbitraje de inversiones, el informe aborda también las críticas que recibe por parte de sus usuarios. A partir de los resultados de una encuesta realizada entre 2014 y 2015, el informe propone soluciones a los problemas planteados con el objetivo de legitimar el uso del arbitraje inversor-Estado.
En 2014, el Subcomité realizó una encuesta para comprender mejor las críticas al arbitraje de los tratados de inversión y hasta qué punto estas críticas podían justificar su reforma. Los resultados de la encuesta fueron publicados en 2016 (Report on the Subcommittee’s Investment Treaty Arbitration survey).
Entre los titulares que podemos destacar de este análisis y que refleja la elección del título está el hecho de que el aumento de la coherencia, la eficiencia y especialmente la transparencia fomentan la legitimidad de la solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS).
El informe presenta los principales resultados de la encuesta para después desarrollar la situación y necesidades en relación con los tres puntos clave determinados: coherencia, eficiencia y transparencia.
“Consistency, efficiency and transparency in investment treaty arbitration“. IBA Arbitration Subcommittee on Investment Treaty Arbitration. Noviembre 2018.
No Comments