El Tribunal del procedimiento de arbitraje de la compañía peruana Hydrika contra Perú está formado por: el francés Alexis Mourre (presidente), nombrado por los co-árbitros; el español Antonio Hierro, nombrado por los demandantes y que interviene por primera vez en un arbitraje CIADI; y el costarricense Rodrigo Oreamuno, nombrado por la demandada.

Alexis Mourre ha participado en 14 arbitrajes CIADI. En cinco de ellos como presidente, en ocho como co-árbitro y en una ocasión como miembro de Comité de anulación (Hochtief-Argentina). Algunos de los procedimientos en los que participa o ha parciticpado son: Gas Natural-Colombia, Cervin-Costa Rica, Vidrios Los Andes-Venezuela, Isolux Corsán-Perú, OI European Group-Venezuela, Longreef-Venezuela, TECO-Guatemala, Abengoa-México, Nations Energy-Panamá y Víctor Pey-Chile.

Rodrigo Oreamuno ha intervenido en 26 procedimientos CIADI. En 15 de ellos como presidente, en ocho como co-árbitro, como miembro de comité de anulación en dos y en uno como árbitro único. Algunos de los arbitrajes que han contado con su presencia han sido: Venoklim-VenezuelaTECO-Guatemala, René Rose Levy-Perú, Pan American Energy-Bolivia, Iberdrola-Guatemala, Murphy-Ecuador, Impregilo-Argentina, Occidental Petroleum-Ecuador o Aguas de Barcelona-Argentina.

Antonio Hierro es el primer arbitraje de inversiones CIADI en el que interviene.

Arbitraje Hydrika vs. Perú

La compañía peruana Hydrika, filial del grupo IBT Group con sede en Miami, presentó esta demanda a finales de diciembre de 2018 por el retraso de la concesión de los permisos de ejecución de obras de seis centrales hidroeléctricas.

Los despachos que representan a la demandante son: Hughes Hubbard & Reed (Miami), Baker & McKenzie (Lima) y Estudio Echecopar (Lima). Perú cuenta con Arnold & Porter Kaye Scholer (Washington y Londres).

Según el informe de la Supervisión de Contratos de Proyectos de Generación y Transmisión de Energía Eléctrica en Construcción (División de Supervisión de Electricidad, Mayo 2018), los factores del freno del proyecto están: “las demoras en la obtención del Cierre Financiero, y la consulta previa con las Comunidades que solicitan compensación”.

Según la concesionaria la inversión que requiere el proyecto para cada hidroeléctrica es:

  • Hydrika 1: 22,4 MM US$.
  • Hydrika 2: 8,2 MM US$.
  • Hydrika 3: 30,6 MM US$.
  • Hydrika 4: 18,6 MM US$.
  • Hydrika 5: 21’9 MM US$.
  • Hydrika 6: 21 MM US$.

La concesión de cinco minicentrales hidroeléctricas (Hydrika 1, 2, 3, 4 y 5), ubicadas en el área de Pampas y que abarcan una zona de influencia de 620 Ha aproximadamente, y de una sexta mini central (Hydrika 6), en la comunidad de Pallasca (colindante a Pampas), convirtió a Hydrika en la empresa poseedora del mayor paquete de centrales minihidros en desarrollo de Perú. Entre todas sumarán una potencia instalada de 55.7 MW y, según información de IBT Group, para su construcción y puesta en marcha se invertirían 140 M$.

IBT Group es un grupo empresarial especializado en el desarrollo de obras públicas e implementación de proyectos de construcción y equipamientos para instituciones públicas. Su sede central está en Miami, además de oficinas locales permanentes en cuatro continentes. La plantilla del Grupo está formada por un total de más de 4.500 empleados.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.