Después de que en la decisión emitida en marzo de 2018, el tribunal del procedimiento de anulación del arbitraje Venezuela Holdings B.B. y otros v. Venezuela anulara ciertas porciones, disminuyendo de manera importante la cuantía de la indemnización, sobre un laudo de octubre de 2014 que condenó a la demandada, el pasado 24 de octubre los demandante han abierto un procedimiento de reenvío.

La solicitud de anulación, así como una suspensión del laudo dictado en octubre de 2014, fue presentada en febrero de 2015 por la República Bolivariana. En el laudo, Venezuela fue condenada a pagar a las demandantes cerca de 1.412 millones de dólares en concepto de indemnización por la expropiación de sus inversiones en el Proyecto Cerro Negro en 2007, y más de 179 M$ por la expropiación del Proyecto La Ceiba.

La decisión sobre el proceso de anulación fue emitida el 9 de marzo de 2017  por el comité ad hoc del procedimiento, formado por el británico Franklin Berman (presidente), el malayo Tan Sri Cecil Abraham y el alemán Rolf Knieper. En ella, el tribunal consideró que: “las porciones del Laudo sobre la compensación adeudada por la expropiación admitida (y lícita) del Proyecto Cerro Negro son tan deficientes con respecto a su razonamiento y a la elección y aplicación de las fuentes apropiadas de derecho conforme al Tratado Bilateral de Inversión aplicable que dan lugar a causales de anulación establecidas en el Artículo 52(1) del Convenio CIADI”.

En el actual procedimiento, los demandantes están representados por Three Crowns (London). Hasta el actual procedimiento la Procuraduría General de la República de Venezuela ha contado con el despacho Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, New York y Mexico City.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.