La Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil internacional (CNUDMI o Uncitral por sus siglas en inglés) encargó al International Counsil for Commercial Arbitration (ICCA) un informe para analizar cómo las cortes arbitrales están tratando los procedimientos de arbitraje acelerado o abreviado.
El ICCA ha facilitado para la 70ª Sesión del Grupo de Trabajo II sobre Arbitraje y Conciliciación / Resolución de Disputas de la CNUDMI que se celebra en Viena durante esta semana el documento (no oficial): “Overview of Selected Expedited Arbitration Provisions by the International Council for Commercial Arbitration (ICCA)” que muestra el análisis relacionado con este tipo de arbitraje y utilizado por 59 instituciones arbitrales.
Asimismo, la Secretaría de la CNUDMI ha facilitado las respuestas a un cuestionario que envió a finales de abril de 2019 a instituciones arbitrales y entidades relacionadas unido a este tema: “Responses to the UNCITRAL questionnaire on expedited arbitration (12 september 2019)” -no oficial.
Informe sobre arbitraje acelerado de ICCA
El informe identifica aquellas instituciones arbitrales que prevén el arbitraje abreviado (ya sea en sus reglas generales o reglamentos específicamente dedicados a esta materia), y en cada caso para las disposiciones que tratan las siguientes cinco cuestiones:
- aplicabilidad de las reglas para el arbitraje abreviado;
- nombramiento del tribunal arbitral;
- recusación del árbitro;
- límites de tiempo y plazos; y
- el laudo.
59 instituciones de arbitraje del Directorio de Miembros ICCA 2019
El informe contempla las disposiciones relevantes utilizadas por 59 instituciones arbitrales que el ICCA seleccionó a partir de la lista de instituciones arbitrales del Directorio de Miembros ICCA 2019, todas aquellas con reglamentos disponibles gratuitamente online y en inglés y, aquellas con disposiciones en sus reglas (como un conjunto separado o como parte de las reglas generales) para el arbitraje acelerado.
El propósito del informe es identificar los diferentes enfoques adoptados por las instituciones arbitrales en relación con las cinco cuestiones expuestas con anterioridad.
Específicamente en la tabla que muestra el análisis del arbitraje acelerado de las diferentes instituciones, las principales diferencias contempladas están referidas a:
- si las reglas aplican ante un importe determinado o si es por acuerdo de las partes;
- si se restringe a un árbitro único o en cambio puede optarse por un tribunal de tres miembros;
- la recusación de los árbitros en este tipo de arbitrajes es igual o separada del reglamento para arbitrajes general;
- se da libertad al tribunal para establecer los tiempos o, en cambio, se proporciona detalle de plazos; o
- si el laudo se debe plantear de manera resumida o no.
Consulta el documento: Overview of Selected Expedited Arbitration Provisions by the International Council for Commercial Arbitration (ICCA)
