Real Hearing. Tan real como en el tribunal


La empresa minera estadounidense Dominion Minerals no puede ejecutar el laudo del procedimiento de arbitraje contra Panamá porque requieren una investigación detallada por parte del Comité ad hoc del procedimiento de anulación parcial activo en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).

El comité ad hoc, formado por el británico Toby Landau (presidente), la italiana Loretta Malintoppi y la costarricense Dyalá Jiménez Figueres, del procedimiento de anulación parcial presentado por Dominion Minerals ante un laudo que le otorgó 15,9 millones de dólares, muy por debajo de los 684 millones reclamados por la estadounidense dictó la orden el 21 de julio de 2021 rechazando la ejecución del laudo y manteniendo la suspensión de la sentencia arbitral.

El comité ad hoc admitió la petición de suspensión instada por Panamá que: “significa que no se seguirán devengando intereses sobre ninguna de las sumas que se le adeuden a Dominion en virtud del Laudo, desde la fecha de la Solicitud de Anulación (4 de marzo de 2021) hasta que este Comité llegue a su determinación final.

El arbitraje Dominion Minerals v. Panamá

Dominion Minerals reclamó la negativa del Gobierno panameño de no ampliar la extensión de la concesión gestionada por su filial en Panamá Cuprum, en virtud de un contrato firmado en 2006 que contemplaba cuatro años de explotación más dos prórrogas de dos años.

Las presiones ecologistas estuvieron también detrás de este proyecto, alegaban, además del impacto ambiental, la ilegalidad del contrato por faltar la consulta pública establecida por ley (Ley 22 de Contrataciones Públicas), y en abril de 2010 el Ministerio de Comercio e Industria de Panamá declaró “reserva minera” el área de cerro Chorcha lo que supuso el fin a las concesiones y prórrogas a la explotación.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.