Ante los medios de comunicación, Camilo Gómez, director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, se refirió a la contrademanda presentada ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, Ciadi, en relación con el arbitraje instado por Gas Natural Fenosa -actual Naturgy-, por el caso Electricaribe.
El 5 de diciembre registró la Secretaría de Ciadi la presentación por parte de Colombia de un memorial de contestación sobre los méritos, un memorial de jurisdicción y reclamaciones en el arbitraje que mantiene desde marzo de 2017 con Gas Natural SDG S.A. y Gas Natural Fenosa Electricidad Colombia S.L. bajo reglas de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Cnudmi o Uncitral).
En la contrademanda, Colombia exige una compensación por los perjuicios que le ha causado la mala gestión de la distribuidora eléctrica, aunque, según diferentes medios, aún no habría cuantificado la reclamación de su demanda.
Gas Natural en su demanda, que supera los 1.600 millones de dólares, invoca la violación del Tratado Bilateral de Inversiones Colombia-España de 2005. El tribunal está presidido por Stephen Drymer, y como co-árbitros, Eric Schwartz (designado por la demandante) y Alexis Mourre (designado por la demandada).
Despachos implicados
Naturgy: Three Crowns, London, U.K.
Colombia: Agencia Nacional de Defensa Jurídica Internacional, Bogota, Colombia. Stanimir A. Alexandrov, Washington, D.C., U.S.A. Sidley Austin, Washington, D.C., U.S.A.
