¿Cómo está impactando la Inteligencia Artificial (IA) en el arbitraje internacional? Bryan Cave Leighton Paisner intenta dar respuesta en su encuesta de 2023 “AI in IA: The Rise of Machine Learning” a la irrupción de la IA en el sector del arbitraje internacional. Entre los resultados, destacan el temor en relación con la posible generación de información ficticia o en que no se debe utilizar ni por parte de árbitros en la redacción de los principales elementos de un laudo ni en la argumentación jurídica.
La encuesta ofrece resultados sobre una serie de cuestiones como: los beneficios y los riesgos percibidos, la necesidad de divulgar el uso, el impacto de las herramientas de IA en la integridad de las pruebas y si es necesaria una regulación.
Entre lo más destacado de sus conclusiones:
- El 90% de los encuestados sabe que existen herramientas de IA que pueden realizar una serie de tareas en el arbitraje internacional.
- El 37% ha utilizado la IA para la traducción de documentos; el 30%, para la revisión y producción de documentos; el 30%, para el formateo y la edición de textos; y el 24%, para el análisis de documentos (extracción y organización de datos).
- El 53% opina que la IA no debería utilizarse para la generación de textos destinados a la argumentación jurídica.
- El 85% considera que el ahorro de tiempo es la principal o segunda ventaja del uso de IA.
- El 88% se muestra muy preocupado o algo preocupado por la posibilidad de que la IA evoque información ficticia.
- El 60% está de acuerdo o muy de acuerdo en que es necesaria una mayor transparencia en el uso de IA por las partes en el arbitraje.
- El 74% está de acuerdo o muy de acuerdo en que los árbitros no deben utilizar IA para formular o redactar los aspectos jurídicos de un laudo.
- El 63% de los encuestados está a favor de la regulación del uso de la IA en el arbitraje.
Consultar: “AI in IA: The Rise of Machine Learning“. BCLP Arbitration Survey 2023. Bryan Cave Leighton Paisner.
