El pasado 22 de noviembre, Argentina presentó un recurso de anulación del laudo del arbitraje que mantiene con Teinver S.A., Transportes de Cercanías S.A. y Autobuses Urbanos del Sur S.A., subsidiarias de Marsans y que el pasado mes de julio le condenaba a una indemnización de 320 millones de dólares más intereses por la expropiación de Aerolíneas Argentinas.
El laudo dictado el 21 de julio de 2017 con el voto disidente del árbitro Kamal Hossain fallaba en contra de Argentina por tomar control ilegalmente de las inversiones de las demandantes.
El procedimiento de anulación deja provisionalmente sin efecto la ejecución del laudo.
El arbitraje por Aerolíneas Argentinas
El arbitraje fue presentado en enero de 2009 ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) por las demandantes alegando la violación del Acuerdo entre la República Argentina y el Reino de España para la Promoción y Protección de las Inversiones, del 3 de octubre de 1991, ante la nacionalización de dos aerolíneas argentinas (Aerolíneas Argentinas S.A. y Austral-Cielos del Sur S.A. -Aerolíneas Argentinas-) por el gobierno de Cristina Fernández-Kirchner, que acusaba al grupo de mala administración.
En septiembre de 2015, Argentina acusaba al Fondo Burford Capital LLC de relación fraudulenta con el grupo Marsans. Siguiendo el curso del procedimiento, en abril de 2016 el tribunal cargaba contra el gobierno de Cristina Fernández ordenándole que se abstuviera de vertir denuncias contra las compañías demandantes.
El tribunal del procedimiento fue presidido por el estadounidense Thomas Buergenthal (presidente). El canadiense Henri C. Álvarez (designado por los demandantes) y el bangladeshí, ya citado, Kamal Hossain (designado por la demandada) completaban el trío arbitral.
La defensa de los demandantes la ha llevado a cabo del despacho King & Spalding.
Créditos de la imagen: “Carlos Delgado; CC-BY-SA”
