Los árbitros Gonzalo Jiménez-Blanco y Óscar Franco Pujol firman el artículo “Arbitraje y prueba pericial” dentro del epígrafe “Doctrina” de la Revista de Derecho publicada por la Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay en su número 13 de este mes de julio.
Ambos autores se enfrentan a la figura del perito en su papel dentro del arbitraje desde la perspectiva de la controvertida prueba pericial.
La regulación de la prueba pericial con el objeto de garantizar opiniones de expertos lo más imparciales posibles cuando estos son designados por las propias partes es motivo del estudio. En el artículo, por lo tanto, se analiza el contexto de la prueba pericial y las soluciones que se ofrecen para dotar al mecanismo de validez y concluir que lo más relevante “es la existencia de mecanismos que permitan a las partes y al Tribunal Arbitral poner en entredicho las manifestaciones vertidas por los peritos.”
Otros asuntos de relevancia también son analizados por los autores, tales como:
El rol de los peritos en el arbitraje: Su proliferación y la denominada “batalla de expertos”.
- la confidencialidad,
- la valoración de la prueba
- y la responsabilidad de los peritos.
Este número de la Revista de Derecho también incluye artículos, entre otros, como: “Los principios del Derecho Global de la contratación pública”, por Rodríguez Arana, o “El sentido del concepto y bien fundamental del Medio Ambiente”.
Acceso al artículo Arbitraje y prueba pericial
