Real Hearing. Tan real como en el tribunal


La jueza Tanya S. Chutkan, del Tribunal de Distritro de Columbia ha otorgado a España la pausa en el procedimiento de ejecución del laudo del arbitraje con NovEnergia, por el que el país está condenado a indemnizar a NovEnergia II – Energy & Environment (SCA) por 53,3 millones de euros.

La suspensión del procedimiento se produce por la petición de España hecha debido a la apelación abierta en Suecia con el objetivo de anular el laudo del arbitraje en la Corte de Apelación de Svea (Svea Court of Appeal).

La decisión de la jueza Chutkan conlleva que las partes presenten un informe conjunto tras cualquier decisión del tribunal de Svea en tres días hábiles; asimismo, también deberán presentar un informe conjunto que actualice al tribunal en cuanto a los procedimientos antes del 3 de febrero de 2020, y cada treinta días a partir de entonces.

El arbitraje NovEnergia-España

Novenergia, que presentó la demanda contra España ante la Stockholm Chamber of Commerce, SCC, en 2015, reclamaba 60,4 millones de euros invocando el Tratado de la Carta de la Energía por las reformas normativas de 2013 que reducían los incentivos a la generación de energía renovable impulsados por el Gobierno español en 2000 y 2005.

El arbitraje fue administrado bajo el Reglamento de la  SCC y el tribunal lo componían el sueco Johan Sidklev (presidente), el italiano Antonio Crivellaro, designado por la demandante, y el mexicano Bernardo Sepúlveda Amor, designado por España.

En mayo de 2018, el Tribunal consideró que las medidas tomadas (relacionadas con la reforma energética de las renovables) fueron radicales e inesperadas.

En esos días se conoció la decisión de la Corte de Apelaciones sueca de suspender de manera indefinida el laudo tras un recurso presentado por el Gobierno español. El tribunal sueco tuvo en cuenta la decisión sobre el caso “Achmea“.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.