Real Hearing. Tan real como en el tribunal


El autor, Mark Feldman, profesor asociado de la Peking University School of Transnational Law, analiza en el artículo “International Arbitration and Transparency” la diferencia ante la disposición a la transparencia en arbitraje de inversiones y en arbitraje comercial internacional.

En relación con el arbitraje de inversiones el acceso a la documentación, la participación en audiencias u otras oportunidades de formar parte activa a través de presentaciones escritas han estado presentes en los últimos 15 años. Sin embargo, en el arbitraje comercial internacional la realidad es muy diferente.

En el análisis, Mark Feldman estima la conveniencia de que se mantenga ese nivel de transparencia en ambos regímenes respecto a tres factores:

  1. la naturales del interés público,
  2. el papel de la confidencialidad
  3. y el papel de la autonomía de las partes.

Feldman se decanta por mantener diferentes niveles de transparencia entre arbitraje de inversiones y comercial internacional.

International Arbitration and Transparency. Mark Feldman. Peking University School of Transnational Law. September 25, 2016. SSRN

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.