Un centenar de profesores europeos de Derecho ha emitido una nota legal en contra del sistema de arbitraje de inversiones integrado tanto en el Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP, como en el Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA, con perspectivas de ser firmados con EEUU y Canadá, respectivamente.
Los tribunales del nuevo ICS, Investment Court System, que sustituirá al Inversor-State Dispute Settlement, ISDS, son atacados porque “otorgan a los inversores extranjeros el derecho a demandar a la UE y sus Estados miembros ante tribunales privados por posibles pérdidas de beneficios supuestamente derivadas de normas que promueven el bienestar público.”
En la nota se critica que:
- La protección de inversiones y los ISDS crean privilegios para inversores extranjeros basados en normas sustantivas poco claras.
-
La protección de inversiones y los ISDS amenazan la reglamentación para el interés público, el cambio democrático y los presupuestos gubernamentales.
-
Los ISDS son sesgados sistémicamente y carecen de reglas de salvaguardia legal.
-
La última propuesta de la Comisión Europea no soluciona estos defectos fundamentales.
-
Fuerte conflicto con los principios constitucionales y de las leyes europeas.
-
La protección de las inversiones y los ISDS no son necesarios.
La “Nota legal sobre la protección de inversiones y los mecanismos de resolución de controversias entre inversores y estados del TTIP y CETA” ha sido presentada a través de “Stop TTIP European Initiative”, alianza de más de 500 organizaciones europeas que se han unido para detener los acuerdos de comercio e inversiones TTIP y CETA.
