Real Hearing. Tan real como en el tribunal


Voces procedentes de la Procuraduría en Proceso Arbitrales y del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap) han mostrado su disconformidad con que el árbitro Fernando Cantuarias Salaverry se reincorpore al tribunal de uno de los arbitrajes abiertos relacionados con las obras de trasvase en la región de Piura en Perú.

Fernando Cantuarias es presidente del tribunal arbitral de uno de los arbitrajes que enfrenta el Gobierno Regional de Piura con el consorcio ítalo-peruano Obrainsa-Astaldi, y ha sido reincorporado, después de que fuera puesto en libertad tras la prisión preventiva en la investigación que la Fiscalía peruana está llevando a cabo relacionada con los supuestos sobornos en arbitrajes entre la constructora brasileña Odebrecht y Perú.

En la información, publicada por La República (ver “Piura: rechazan restitución de Cantuarias a proceso arbitral de Peihap con COA“, 12.02.2020) en la que se recogen las declaraciones de los representantes de la Procuraduría en Proceso Arbitrales y del Peihap, se exponen las inquietudes sobre la situación de Cantuarias por estar en proceso de investigación y por garantizar un “buen proceso”.

El Peihap enfrenta cinco arbitrajes con el consorcio Obrainsa-Astaldi por el proyecto de las obras de trasvase del Alto Piura de 335 Hm3 de agua al año del río Huancabamba para ser aprovechado en el riego del valle Alto Piura y en la generación de energía hasta 300 MW de potencia instalada.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.