Real Hearing. Tan real como en el tribunal


La Municipalidad Metropolitana de Lima ha solicitado anular uno de los laudos pendientes relacionado con el arbitraje del consorcio Rutas de Lima, en origen propiedad de Odebrecht, sobre el cobro de peajes de una autopista. El procedimiento se desarrolla ante un tribunal estadounidense del distrito de Columbia y la jueza encargada del caso ha pedido a las partes que vuelvan a presentar las peticiones actualizadas con cualquier nueva jurisprudencia o desarrollo jurisprudencial.

La decisión del tribunal de arbitraje de 16 de diciembre de 2022, constituido ad hoc bajo reglamento UNCITRAL y con ley aplicable del Perú, en este segundo arbitraje de la concesionaria Rutas de Lima contra la Municipalidad de Lima, reconoció el incremento de las tarifas de peajes que se habían dejado de percibir entre los años 2017 y 2018.

La Municipalidad de Lima mostró su total disconformidad con el laudo, que registró opinión discrepante parcial de la árbitro Elvira Martínez Coco (Eduardo Zuleta, presidente, y Pedro Claros, árbitro designado por la demandante, completaban el tribunal), al haber “desestimado por completo el argumento de fondo expuesto por la defensa de la comuna, que se fundamentó en los evidentes actos de corrupción que rodeó todo el proceso de concesión de los peajes a dicha empresa, en el que estuvo involucrada la firma Odebrecht, como es de conocimiento público.” Afirmó la Municipalidad en un comunicado.

El laudo condenó a la Municipalidad al pago de 27 millones de soles peruanos además de los costos del arbitraje.

El voto disidente de Elvira Martínez Coco concluía que si había elementos suficientes para determinar que hubo corrupción, debía anularse el contrato de concesión de enero de 2013 y la adenda de bancabilidad suscrita al año siguiente declarando nula el acta de 30 de junio de 2016, por lo que no tendría que abonarse absolutamente nada a la empresa (Comunicado: “Municipalidad de Lima expresa su disconformidad frente a decisión del Tribunal Arbitral por el caso Rutas de Lima”, Gilda Milagros Trujillo Zavala, Municipalidad de Lima, 17.12.2022).

La jueza estadounidense, entre otros, ordena a las partes que vuelvan a presentar la Petición y la Petición Conjunta, actualizadas con cualquier nueva jurisprudencia o desarrollo jurisprudencial, el 29 de marzo de 2023 o antes; los respectivos escritos de oposición de las partes antes del 19 de abril de 2023; y los respectivos escritos de réplica de las partes el 3 de mayo de 2023 o antes (“METROPOLITAN MUNICIPALITY OF LIMA v. RUTAS DE LIMA S.A.C.” Pacer Monitor).

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.