La compañía Duro Felguera, en arbitraje con la estatal argelina Sonelgaz por el proyecto de construcción de la central de ciclo combinado de Djelfa (Argelia), ha emitido un nuevo comunicado en el que informa sobre los detalles históricos del contrato origen de la controversia, como un arbitraje iniciado por ella en 2020 ante la Chambre Algérienne de Commerce et d’Industrie (CACI).
Duro Felguera parte de la adjudicación en 2014 por parte de la Societé de Production de l’Electricité (SPE), filial de Sonelgaz en un plazo de ejecución de 40 meses y denuncia los incumplimientos desde el inicio por parte del contratista. Debido a estos, la española presentó dos reclamaciones en 2019 y en 2020, de 65 y 113 millones de euros, respectivamente (un total de 178 millones). En 2020, el Covid produjo que Duro Felguera solicitara la suspensión del contrato, que fue rechazada por la SPE.
Tras el no entendimiento, la compañía española abrió un arbitraje ante la CACI. En 2021 se retoman las negociaciones que acaban con el compromiso de la SPE de “estudiar las reclamaciones de Duro Felguera, lo que nunca llegó a efectuar”.
En junio de 2022, la ruptura del Gobierno argelino del Tratado de Amistad y Buena Vecindad con el Gobierno de España y emisión de instrucción a las entidades argelinas de la orden de congelar las cuentas, produce que “tras múltiples intentos de solución, el 18 de junio de 2024 se comunicó al cliente la suspensión de los trabajos.” Y, según el comunicado, Duro Felguera “comienza entonces a trabajar en la reactivación del arbitraje.”
En la solicitud recibida por la española el 10 de noviembre pasado, la SPE pide “el levantamiento de la suspensión del Contrato, la reanudación de los trabajos e indemnización de daños y perjuicios.” Duro Felguera va a presentar un escrito de oposición antes del 10 de diciembre en que rechazará la reclamación pues entiende que la suspensión del Contrato por su parte “es conforme a derecho por los incumplimientos en que ha incurrido SPE y pretende solicitar el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados que pudieran corresponder, cuyo importe está por definir.”
