El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, CIADI, ha publicado la Opinión disidente del árbitro Kamal Hossain ante la Decisión sobre Medidas provisionales tomada por el Tribunal del arbitraje que enfrenta a las empresas españolas Teinver SA, Transportes de Cercanías SA y Autobuses Urbanos del Sur SA contra Argentina.
Ante la solicitud de medidas provisionales presentada por las demandantes el 29 de julio de 2015 con respecto a denuncias penales realizadas por entidades de la demandada contra las primeras y una empresa subsidiaria (Air Comet), el Tribunal arbitral tomó la decisión de ordenar que la demandada se abstuviera de publicitar las denuncias y la investigación penal que tuvieran relación con el arbitraje.
Sin embargo, el Ciadi publicó el mismo 8 de abril, fecha de la anterior decisión, la Opinión Disidente de Kamal Hossain, árbitro del procedimiento junto al Juez Thomas Buergenthal, presidente, y Henri C. Alvarez QC, árbitro, asimismo del Tribunal, en la que difiere concluyendo que: “A la luz del consenso sobre la negativa de otorgamiento de las medidas provisionales relacionadas con los asuntos expuestos anteriormente, no es apropiado enunciar las cuestiones fácticas contenciosas en la decisión sobre medidas provisionales, las cuales deben ser apropiadamente resueltas en ocasión del laudo definitivo sobre el fondo.”
La controversia surgió por la alegación de las demandantes de la violación del Acuerdo entre la República Argentina y el Reino de España para la Promoción y Protección de las Inversiones, del 3 de octubre de 1991, ante la nacionalización de dos aerolíneas argentinas: Aerolíneas Argentinas S.A. (“ARSA”) y Austral-Cielos del Sur S.A. (“AUSA”) (en su conjunto, las “Aerolíneas Argentinas”).
