Real Hearing. Tan real como en el tribunal


Bantel Telecom no puede impugnar un laudo en su contra, en un arbitraje mantenido con Hispasat, alegando que el árbitro y el operador español comparten la misma residencia, ha confirmado un juez de Florida explicando que esta situación no viola el reglamento de arbitraje de la Corte administradora del caso.

Bantel Telecom LLC, empresa de telecomunicaciones con sede en Miami, Estados Unidos, y con presencia en varios países de América Latina, pretendía que un juez de la Corte del Distrito Sur de Florida, Kathleem M. Williams, no confirmara el laudo del arbitraje que ha mantenido con la española Hispasat en un conflicto sobre las facturas del servicio proporcionado vía satélite porque un árbitro y el operador español compartían la misma residencia.

El laudo del arbitraje, bajo reglas de la Cámara de Comercio Internacional, CCI, condena a Bantel a pagar 1,5 millones de dólares.

Escribe un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.