Real Hearing. Tan real como en el tribunal


Los arbitrajes de las renovables han supuesto una oportunidad perdida para el arbitraje español“, así de tajante se mostró Diego Santacruz, coordinador del equipo de la Abogacía del Estado encargado de la defensa de España ante las demandas de arbitraje fruto del cambio regulatorio en relación con las energías renovables.

Santacruz se expresó así con motivo de su participación en el desayuno “España y los arbitrajes de inversión en materia de energías renovables“, organizado por la Comisión CEA Mujeres del Club Español del Arbitraje el 11 de septiembre en Madrid.

Santacruz se lamentó de la incapacidad de los despachos españoles, envueltos en estos conflictos, de ver la oportunidad que hubiera supuesto elegir España como lugar de celebración de las vistas.

El abogado del Estado argumentó que, de esa manera, se hubiera mostrado a los tribunales, formados por árbitros internacionales de enorme prestigio, que España es un lugar perfecto para celebrar arbitrajes.

Posición de España

Santacruz formó parte de la mesa que analizaba la posición del Reino de España en los arbitrajes de las renovables y, durante su intervención, justificó las importantes medidas que tuvo que tomar el Gobierno para paliar las consecuencias de la crisis económica.

los arbitrajes, fruto del cambio de regulación, cogieron al Gobierno con “el pie cambiado”, superando todas las previsiones

El abogado del Estado explicó que los arbitrajes, fruto del cambio de regulación, cogieron al Gobierno con “el pie cambiado”, superando todas las previsiones, por lo que “se acordó que la Administración asumiera la representación y defensa de los arbitrajes en esta cuestión.”

Se creó la Unidad de arbitraje de inversión que suponía:

  1. Novedad en la Administración con un componente multidisciplinar, del que forma parte como pieza clave el Ministerio de Hacienda.
  2. Cambio radical en la estructura con un fuerte compromiso en el trabajo en equipo.

El balance de los cuatro laudos fruto de la crisis fue expuesto por el abogado del Estado:

  • Las Rozas (arbitraje inmobiliario fruto de un plan urbanístico en Las Rozas, Madrid), Charanne e Isolux, con laudos firmes a favor de España;
  • y Eiser, con condena a España, pero en el que se ha ganado el 50% de la reclamación, y actualmente en recurso de anulación.

2 Comments

  • Nacho dice:

    Esta reacción de las empresas debería hacer reflexionar al Estado Español y su poder de intervención en la Justicia española totalmente politizada.
    Quizás además se debería de haber tomado otras medidas para “paliar” la crisis adelgazando a la administración del Estado, supresión de empresas del Estado,… y no con medidas retroactivas que generan falta de confianza e indefensión.
    Lo dicho, quizás no nos fiemos de la Justicia en España y nos toque ir a arbitrajes internacionales huyendo de sentencias dirigidas por el Gobierno.

Leave a Reply to Redacción Cancel Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.