Real Hearing. Tan real como en el tribunal


El pasado 28 de octubre, Bridgestone presentó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones, Ciadi, una demanda de arbitraje contra Panamá después de que fuera condenada por el Tribunal Supremo panameño al pago de 5.4$ millones por los daños infringidos a una empresa panameña al intentar proteger su marca.

Según un informe de la IPO (Intellectual Property Owners Associations): En 2004, Bridgestone se dio cuenta de que una compañía panameña de neumáticos estaba usando la marca Riverstone. Preocupada por la confusión con su marca, la empresa envió una carta de “reserva de derechos” a los usuarios de Riverstone y posteriormente presentó una moción de oposición para su marca en Panamá. Aunque la moción de la oposición no tuvo éxito, un tribunal civil panameño resolvió que Bridgestone estaba legítimamente preocupado por la confusión.

Sin embargo, los propietarios de Riverstone demandaron a Bridgestone por daños y perjuicios monetarios, alegando que su carta de “reserva de derechos” y la acción de la oposición les hicieron detener la venta de sus neumáticos. Dos cortes dictaminaron a favor de Bridgestone. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Panamá revocó la decisión y otorgó más de 5$ millones en daños a los propietarios de Riverstone.

Ante esta decisión, varios senadores estaounidenses exigieron al Gobierno estadounidense que asegurara que Panamá dará un trato justo y equitativo a las empresas americanas, permitiendo a Bridgestone que busque una solución apropiada en este conflicto, según recoge The Courier en “Panamá issues fine to Bridgestone“.

3 Comments

Leave a Reply to Compañía Bridgestone demanda a Panamá en EU Cancel Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.