Ciar Global
Banner 728x90
  • Inicio
    • Revista de arbitraje
  • Noticias
    • Nombramientos
  • Análisis
  • Entrevistas
  • Eventos
  • Directorio de Arbitraje
  • Blog
  • Contacto
Noticias 10

El arbitraje de la piña da la razón a la estadounidense Del Monte

By Redacción @CIAR_Global · On 21 junio, 2016


Ayer, 20 de junio de 2016, Fresh Del Monte Produce anunció que uno de los mayores productores de piña de Costa Rica, Inversiones y Procesadora Tropical SA (Inprotsa), deberá pagar 32$ millones a su filial Del Monte International tras haber sido condenada en el arbitraje que ambas mantenían en la Cámara de Comercio Internacional, CCI, por daños y perjuicios causados a Del Monte.

El laudo dictado reconoce a Del Monte el derecho de disponer de casi la totalidad de las diferentes variantes de piña fresca de Inprotsa, y prohibe a esta último la venta de la mayoría de sus piñas a otros compradores.

Inprotsa es la compañía líder costarricense en producción y comercialización de piña fresca.

Del Monte, compañía estadounidense, es uno de los líderes mundiales en comercialización y distribución de frutas y vegetales frescos.

 

Share Tweet

Redacción

You Might Also Like

  • Noticias

    Odebrecht no demanda a Perú, pese a notificar intención de arbitraje hace dos años

  • Noticias

    La Cámara de Comercio de Bogotá recibe 353 solicitudes de arbitraje en 2018

  • Noticias

    Tribunal Ciadi rechaza solicitud de revisión basada en Achmea de un arbitraje contra Hungría

10 Comments

  • Priscilla Lorenzo Mata says: 28 junio, 2016 at 10:34 pm

    Inprotsa se opondrá al laudo arbitral en su disputa con Del Monte

    Inprotsa informa que se opondrá ante los tribunales correspondientes, a un laudo arbitral, emitido en el contexto de una disputa con Del Monte. En ese proceso se determinó de manera absolutamente clara que Del Monte no tiene exclusividad sobre la variedad de piña MD-2, ampliamente cultivada en Costa Rica.
    Inprotsa, una empresa costarricense, rechaza este nuevo intento de Del Monte de obstruir la actividad comercial de sus competidores y así lo hará valer ante los tribunales competentes.
    No es la primera vez que Del Monte intenta impedir, indebidamente, que Inprotsa y otros competidores comercialicen la variedad de piña conocida como MD-2. Durante muchos años, Del Monte, maliciosamente, hizo creer al mercado que tenía la exclusividad de la variedad MD-2, situación que ahora ha quedado totalmente aclarada: no tiene exclusividad alguna sobre dicha variedad.

    Reply
  • Redacción says: 29 junio, 2016 at 9:38 am

    Priscilla, muchas gracias por su aclaración.

    Reply
  • Inprotsa se opondrá al laudo del arbitraje con Del Monte says: 30 junio, 2016 at 1:09 pm

    […] El arbitraje de la piña da la razón a la estadounidense Del Monte […]

    Reply
  • Rafael says: 16 agosto, 2016 at 6:58 pm

    Buenas Tardes, alguien sabe dónde puedo conseguir más información de este caso, un poco mas extenso y detallado para analizarlo, por favor, igual muchas gracias por la información antes presentada.

    Reply
    • Redacción says: 30 agosto, 2016 at 9:19 am

      Estimado Rafael: le suministraremos el contacto de la persona que puede informarle más detalladamente a través de un email privado.
      ¡Gracias por el interés y por leernos!

      Reply
  • Irene says: 12 mayo, 2017 at 7:51 am

    Buenas, sólo un breve apunte sobre su artículo “El arbitraje de la piña da la razón a la estadounidense Del Monte”.
    Ustedes escriben “El laudo dictado por la CCI reconoce a Del Mone…”, pero esta formulación es incorrecta. La CCI es una institución que ADMINISTRA arbitrajes, y su Corte tiene una función de control de calidad del laudo, pero este en ningún caso emana de la CCI, sino de los árbitros.
    En nuestro sector, la precisión no es una necesidad, sino una obligación.
    Saludos desde España y enhorabuena por el site!

    P.D.: Agradecería que me enviasen el contacto indicado al compañero Rafael arriba.

    Reply
    • Redacción says: 12 mayo, 2017 at 8:28 am

      Gracias Irene por el apunte. Corregimos la redacción.
      Un saludo y esperamos que siga atenta a nuestras informaciones que seguiremos intentando tratar con todo el rigor posible.
      Un cordial saludo

      Reply
    • Mario Iturregui says: 12 septiembre, 2018 at 2:36 pm

      Irene, muy bien y muy acertada la corrección
      Los alumnos míos estaban muy confundidos
      Saludos desde Lima,Perú
      Mario Iturregui

      Reply
  • Verónica says: 7 diciembre, 2018 at 6:01 am

    Buenas noches: podrían por favor indicarme donde puedo obtener mayor información sobre el asunto antes expuesto.
    De antemano agradezco su atención
    Saludos

    Reply
    • Redacción says: 7 diciembre, 2018 at 11:27 am

      Estimada amiga, le enviamos los datos por privado. Un saludo cordial.

      Reply

    Leave a reply Cancel reply

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

    El correo electrónico que nos facilita y, por lo tanto otorga su consentimiento expreso, solamente será utilizado para el envío del boletín de noticias sobre arbitraje internacional de CIAR Global, la Revista de Arbitraje de la Comunidad Iberoamericana. Podrá darse de baja en cualquier momento desuscribiéndose en el botón habilitado en nuestros boletines o dirigiéndose a info@ciarglobal.com.

    Síguenos

    Follow @@CIAR_Global
    Follow on Instagram

    Lo último

    • Odebrecht no demanda a Perú, pese a notificar intención de arbitraje hace dos años 18 febrero, 2019
    • La Cámara de Comercio de Bogotá recibe 353 solicitudes de arbitraje en 2018 18 febrero, 2019
    • Tribunal Ciadi rechaza solicitud de revisión basada en Achmea de un arbitraje contra Hungría 15 febrero, 2019
    • Popular
    • Comments
    • Tags
    • Nicolás Boeglin: Audiencias orales entre Costa Rica y Nicaragua ante la CIJ

      25 julio, 2017
    • El arbitraje de la piña da la razón a la estadounidense Del Monte

      21 junio, 2016
    • Irán demanda a Estados Unidos ante la CIJ, por Nicolás Boeglin

      24 julio, 2018
    • Jorge says: Se debería implementar un software a fin de poder visualizar por el sistema to...
    • Redacción says: Estimada amiga, le enviamos los datos por privado. Un saludo cordial....
    • Verónica says: Buenas noches: podrían por favor indicarme donde puedo obtener mayor informaci...
    arbitraje arbitraje internacional Arbitraje de inversión Ciadi arbitraje de inversiones España Venezuela Perú acuerdos comerciales publicaciones Colombia Chile EE.UU. UE Ecuador Mexico eventos Argentina

    Estamos en Facebook

    Próximos eventos

    << Feb 2019 >>
    LMXJVSD
    28293031123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728123
    • Política de Privacidad – Aviso Legal
    • Directorio de Arbitraje

    Nuestros temas:

    • Análisis (166)
    • Artículos (36)
    • Blog (61)
    • Entrevistas (50)
    • Eventos (108)
    • Nombramientos (31)
    • Notas de prensa (60)
    • Noticias (915)
    • Opinión (7)

    Nube de etiquetas

    acuerdos comerciales arbitraje arbitraje de inversiones Arbitraje de inversión arbitraje internacional Chile Ciadi Colombia EE.UU. España Perú publicaciones UE Venezuela

    RSS Actualidad SEGIB

    • Concluye la visita de la Secretaria General Iberoamericana al Perú, con un mensaje de fortalecimiento de la comunidad iberoamericana 18 febrero, 2019
    • Inauguramos la oficina subregional de SEGIB para los países andinos 14 febrero, 2019
    • Perú reflexiona sobre los retos de la Agenda 2030 13 febrero, 2019
    • Rebeca Grynspan se reúne con el Presidente del Perú e inaugura la oficina subregional para los países andinos 13 febrero, 2019
    • Canadá se acerca a la cooperación iberoamericana en Cultura 13 febrero, 2019

    © 2015 CIAR Global - noeliamarcos@ciarglobal.com